Решение от 12.01.2022 по делу № 2-30/2022 (2-1470/2021;) от 13.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 г.                      с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ситекенова З.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Югория" обратилось в суд с иском к Ситекеновой З.Н., в обоснование иска указало, что 10.10.2013 между ПАО "РОСБАНК" и Ситекеновой З.Н. заключен кредитный договор N5117J372ССSWFSSRY117, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб.

Ситекеновой З.Н. надлежащим образом платежи не вносятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

07.11.2017 ПАО "РОСБАНК" уступило права требования по просроченным кредитам и займам ООО "Югория" на основании договора уступки прав (требований) N SG-CS/17/12.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет 69973,62 руб., по процентам за пользование кредитом 8908,83 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с Ситекеновой З.Н. сумму задолженности за период с 11.10.2013 по 07.11.2017 в размере 78882,45 руб., из которых основной долг в размере 69973,62 руб., проценты в размере 8908,83 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2566,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Югория" Братцев М.Л. не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ситекенова З.Н. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращено почтой за истечением срока хранения, как невостребованное. В представленных ранее возражениях просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно абз.2 ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд считает Ситекенову З.Н. надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.03.2013 Ситекенова З.Н. обратилась в ОАО АКБ "РОСБАНК" с заявлением о предоставлении кредита. На основании заявления Ситекеновой З.Н. предоставлен кредит в размере 70000 руб., со сроком возврата кредита 10.10.2016, процентная ставка 19,9 %, минимальный платеж составляет 5 % от размера задолженности, расчётный период с 11 числа месяца по 10 число следующего месяца, срок минимального ежемесячного платежа 10 числа каждого месяца расчетного периода.

Своей подписью Ситекенова З.Н. подтвердила, что ознакомлена с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита. Приняла на себя обязательство по возврату кредита и уплаты на него процентов в размере и в сроки, предусмотренные в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом.

07.11.2017 между ООО "Югория" и ПАО "РОСБАНК" заключен договор цессии (об уступке права (требования) N SG-CS/17/12, по условиям которого банк передал ООО "Югория" права требования к физическим лицам согласно приложению N 1а и N 1б, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе прав на проценты, неустойки и другое.

В приложении N 1А указано, что размер уступаемых прав к Ситекеновой З.Н. по кредитному договору от 10.10.2013 N N5117J372ССSWFSSRY117, на день уступки составлял: основной долг 69973,62 руб., проценты на дату уступки – 8908,83 руб.

Ответчиком было заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч.3).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями кредитного договора N 5117J372ССSWFSSRY117 предусмотрено внесение заемщиком ежемесячно суммы в размере 5% от суммы задолженности, включающей в себя сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование им.

Поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 06.09.2018, определением от 09.04.2021 судебный приказ №2-2142/2018, выданный мировым судьей судебного участка №1 Володарского района Астраханской области 11.09.2018 отменен; по аннуитетным платежам, которые должны были быть произведены до 06.09.2015, истек срок исковой давности, соответственно истцом не пропущен срок для взыскания задолженности по аннуитетным платежам, которые должны были быть произведены ответчиком с 07.09.2015 по 07.11.2017.

В соответствии с графиком возврата кредита, являющегося приложением к кредитному договору, задолженность, которая подлежит взысканию с Ситекеновой З.Н. по кредитному договору N 5117J372ССSWFSSRY117 от 10.03.2013 с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, составляет по основному долгу 23842,33 руб. (1191,97+1132,37+1075,75+1021,96+970,86+922,32+876,20+832,40+790,78+751,24+713,67+677,99+644,09+12237,73), по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 4480,45 руб. (424,12+402,92+370,42+363,63+ +334,31+327,89+276,32+280,60+257,97+253,24+232,82+228,55+416,74), а всего 28322 руб. 78 коп.

В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1049,68 рублей.

(28322,78-20000)х3%+800=1049,68

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.10.2013 N5117J372░░SWFSSRY117 ░ ░░░░░░░ 28322 ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23842 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4480 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1049 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░     ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░