Решение по делу № 2-620/2024 (2-6855/2023;) от 24.10.2023

дело № 2-620/2024

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                      г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.

при секретаре                                                           Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ивановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                       у с т а н о в и л:

ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к Ивановой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Настоящее дело было принято Пушкинским городским судом в соответствие с общими правилами подсудности - ст. 28 ГПК РФ.

Однако в судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора стороны определились, что все споры между сторонами подлежат разрешению в Хорошевском районном суде г. Москвы (п. 17 кредитного договора).

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

В судебном заседании ответчик Иванова Е.С. возражала против передачи дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы до получения из банка сведений по счету, которые самостоятельно запросил ответчик.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Из ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству.

Такая предусмотренная договором подсудность в силу закона обязательна для суда, так как предусмотрена соглашением сторон при заключении договора.

В связи с изложенным, настоящее дело не может быть рассмотрено Пушкинским городским судом и принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит направлению в Хорошевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № 2-620/2024 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ивановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

    Копия верна:     Судья:            Секретарь: