Решение по делу № 5-1159/2022 от 24.05.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                                                   ДД.ММ.ГГ

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панькина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Панькина А. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу:<адрес>, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ Панькин А.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Панькин А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своем письменном объяснении.

    Вина Панькина А.Н. подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения;

    - заявлением ФИО о совершении хулиганских действий;

    - объяснениями Панькина А.Н., в том числе в судебном заседании, согласно которым он признает вину в совершении хулиганства;

    - рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

    Совокупность исследованных доказательств отвечает принципам относимости, допустимости и является достаточной для установления вины лица, в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Действия лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства судом не установлены.

        Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Панькина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                                    М.Н. Попова