Решение по делу № 1-88/2020 от 22.01.2020

                                                                           Уголовное дело №

                       \№\

№ ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область

04 февраля 2020 года

Подольский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,

подсудимого - Морозова А.Н.,

защитника-адвоката - Степаненко Е.А., (по назначению суда),

при секретаре - Ширковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         МОРОЗОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу со дня задержания: с ДД.ММ.ГГГГг.,

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.Н. совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Морозов А.Н.) 02 ноября 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, под лавкой расположенной на <адрес>», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,80 грамма, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего приискивания покупателей психотропного вещества и последующего незаконного сбыта части психотропного вещества массой 0, 70 г, в том числе незаконного сбыта психотропного вещества Свидетель №1, а также для личного употребления оставшейся части массой 1,10 г.

Так, он (Морозов А.Н.) из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт части имеющегося у него (Морозова А.Н.) психотропного вещества 04 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь у <адрес> г.о. <адрес>, за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №1, участвующему в ОРМ «<данные изъяты>» в качестве «покупателя» порошкообразное вещество в целлофановом пакете, массой 0,70 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта № от 26 ноября 2019 года психотропное вещество - амфетамин, внесенный в Список №1, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером. В последующем, 04 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, Свидетель №1, находясь в кабинете № 22 Климовского отдела полиции УМВД России по городскому округу Подольск, расположенном по адресу: <адрес> выдал приобретенное у него (Морозова А.Н.) вышеуказанное психотропное вещество, массой 0,70 грамма.

Своими действиями он (Морозов А.Н.) нарушил требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Он же, Морозов А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он, (Морозов А.Н.) имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества в целях сбыта, а также незаконного хранения психотропного вещества для личного употребления, 02 ноября 2019 года, примерно в 10 часов 30 минут, под лавкой расположенной на <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,8 грамма, после чего, 04 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, сбыл часть ранее приобретённого психотропного вещества массой 0,70 грамма, а оставшуюся часть массой 1,10 грамма, имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, 04.11.2019 в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения его (Морозова А.Н.) личного досмотра проводимого на участке местности расположенном у <адрес> г.о. <адрес>, был обнаружен и изъят пакет прозрачного цвета, с веществом массой 1,10 грамма, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № от 26 ноября 2019 года психотропное вещество - амфетамин, внесенный в Список №1, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

Своими действиями он (Морозов А.Н.) нарушил требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Доказательства по эпизоду сбыта психотропного вещества.

     В судебном заседании подсудимый Морозов А.Н. вину свою признал полностью, показаний не давал, по его ходатайству показания, данные им на предварительном следствии были оглашены, из них следует, что 02 ноября 2019г. около 10.30 он на автобусной остановке <адрес> через закладку приобрел шарик с амфетамином, часть которого решил продать Свидетель №1, который согласился его купить за 1000 рублей. Они встретились 04 ноября 2019г. у <адрес> где он и продал Свидетель №1 часть амфетамина, после чего был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д.73-75, 80-81,147-149).

    После оглашения показаний Морозов А.Н. их полностью подтвердил.

    Вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 04 ноября 2019г. около 11.50 ему от Морозова А.Н. через переписку в сети интернет «<данные изъяты>» пришло сообщение, в котором Морозов предложил ему купить у того амфетамин за 1000 рублей, после чего они договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, созванивались с Морозовым. Он сразу направился в Климовский отдел полиции, где сообщил, что ему предлагают купить амфетамин. На предложение полицейских принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве покупателя, он согласился, были составлены все необходимые для этого документы, ему выдали 1 000 рублей, записывающее устройство и он на полицейской машине проследовал к указанному магазину, где, подошедший туда же Морозов А.Н. продал ему сверток с амфетамином. После состоявшейся сделки он подал условный сигнал сотрудникам полиции и вернулся обратно в автомобиль полиции. После этого в Климовском отделе полиции он выдал сотрудникам полиции приобретенный у Морозова А.Н. сверток с амфетамином (том 1 л.д.57-59).

    Из показаний сотрудника полиции ФИО7 следует, что 4 ноября 2019 года в Климовский отдел полиции обратился гражданин Свидетель №1, и пояснил, что у него есть знакомый Морозов, которые через социальную сеть «<данные изъяты>» предлагает ему приобрести «амфетамин», сказал, что он договорился с Морозовым о приобретении. ФИО11 было предложено поучаствовать в ОРМ «<данные изъяты>», в качестве закупщика, тот согласился, затем тот был досмотрен, ничего запрещенного не обнаружено, Свидетель №1 вручили купюру в размере 1000 рулей, данная купюра участвовала в ОРМ «<данные изъяты>», вручили диктофон, досмотрели служебный автомобиль, при досмотре автомобиля не нашли ничего запрещенного. Затем Свидетель №1 и сотрудник полиции ФИО12 поехали на встречу с продавцом на <адрес>, а он, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 поехали на другой машине на место встречи. Подъехав на место, ФИО16 высадил Свидетель №1, при этом Свидетель №1 был в поле их видимости. Свидетель №1 встретился с мужчиной, встреча длилась 1-2 минуты, они что-то передали друг другу, Свидетель №1 дал условный сигнал и Морозов был задержан. После задержания Морозова, Свидетель №1 поехал в Климовский отдел полиции, а сотрудники полиции пригласили понятых, и провели на месте личный досмотр Морозова, в ходе которого у того был обнаружен пакет с веществом, Морозов пояснил, что там «амфетамин», также была обнаружена денежная купюра в размере 1000 рублей, которая участвовала в ОРМ. Морозов пояснил, что денежную купюру получил от Свидетель №1 за сбыт наркотического вещества «амфетамин». Сопротивления Морозов не оказывал.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 4 ноября 2019 года он был одним из понятых при личном досмотре Морозова, досмотр проводили у на <адрес> у магазина «<данные изъяты>», бывший магазин «<данные изъяты>». При Морозове обнаружили пакетик с веществом, купюру 1000 рублей, номер данной купюры совпал с тем номером, что сотрудники полиции диктовали до досмотра, и телефон. Морозов сказал, что возможно в пакетике амфетамин.

    Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: протоколом досмотра Свидетель №1 от 04 ноября 2019г., до проведения ОРМ, при этом ничего запрещенного обнаружено не было (том 1 л.д.9); протокол пометки денежной купюры 1 000 рублей (том 1 л.д.10); акт от 04 ноября 2019г. о применении звукозаписывающего устройства при проведении ОРМ (том 1 л.д.12); протокол досмотра автомашины <данные изъяты> № перед проведением ОРМ, ничего запрещенного не обнаружено (том 1 л.д.13); акт проведения ОРМ «<данные изъяты>» от 04 ноября 2019г. (том 1 л.д.14), протокол личного досмотра Морозова А.Н. от 04 ноября 2019г., в ходе которого у того обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>», купюра 1 000 рублей, зип-пакет с порошкообразным веществом, по факту обнаруженного Морозов пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, а 1 000 рублей он получил от Свидетель №1 за проданный тому наркотик (том 1 л.д.15); протокол осмотра места происшествия от 04 ноября 2019г., в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес> с участием Морозова А.Н., который пояснил, что в этом месте продал амфетамин за 1 000 рублей (том 1 л.д.16-23); протокол досмотра Свидетель №1 после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого Свидетель №1 выдал пакет с порошкообразным веществом заявив при этом, что купил это вещество у знакомого по имени Александр 04 ноября 2019г. за 1 000 рублей, вещество изъято (том 1 л.д.34-35); акт от 04 ноября 2019г. выдачи Свидетель №1 звукозаписывающего устройства с записями разговора с Морозовым в ходе проведения ОРМ (том 1 л.д.37); постановление о представлении результатов ОРМ следователю (том1 л.д.54-56); справка об исследовании вещества, выданного Свидетель №1 04 ноября 2019г., установлено, что вещество массой 0,70 гр. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д.92); заключение эксперта №, согласно которого представленное вещество массой 0,68гр., выданное Свидетель №1 при личном досмотре, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д.96-97); протоколом осмотра вещества, выданного Свидетель №1, и изъятого при личном досмотре у Морозова А.Н. (том1 л.д.109-112), постановление о признании данных веществ вещественными доказательствами (том1 л.д.113); протокол осмотра диска с записью разговора Свидетель №1 с Морозовым, разговор записан Свидетель №1 на устройство, выданное ему в ходе ОРМ при закупке у Морозова 04.ноября 2019г. запрещенного вещества, разговор идет о весе, количестве, качестве товара (том 1 л.д.122-126); протокол осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого у Морозова А.Н., установлен его абонентский № и № (том 1 л.д.137-138), детализация телефонных соединений телефона Свидетель №1, из которого установлено, что 04 ноября 2019г. в 12:15:13 и в 13:02:04 Свидетель №1 звонил на тел. Морозова №, и в 13:46:34 на № (том 1 л.д.158-160); скриншот переписки, представленный следствию Свидетель №1, из которого видно, что 04 ноября Александр Морозов предлагает Свидетель №1 «амф», Свидетель №1 интересуется о стоимости (том 1 л.д.170); протокол осмотра данной переписки (том 1 л.д.171-172).

     Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

      Вина подсудимого Морозова А.Н. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

      Все доказательства являются допустимыми, собранными в полном соответствии с требованиями УПК РФ.

      Суд находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении данного преступления, и квалифицирует его действия, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, т.е. по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

       Квалифицируя действия подсудимого как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, суд исходит из того, что его действия были умышленными, непосредственно направленными на незаконный сбыт амфетамина в значительном размере, что подтверждается заключением экспертизы о том, что выданное Свидетель №1 психотропное вещество массой 0,70 гр. является амфетамином и составляет значительный размер, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г., показаниями свидетелей приведенных выше. Из показаний самого подсудимого непосредственно следует, что он продал ФИО17 0,70 гр. амфетамина, приобретенный им посредством закладки. В суде Морозов А.Н. полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. Суд доверяет данным подсудимым показаниям, т.к. они полностью согласуются как с показаниями перечисленных выше свидетелей, так и с письменными доказательствами. При этом судом отмечается, что Морозов признательные показания давал изначально, добровольно пояснив, каким образом при нем оказалась купюра 1 000 рублей, какое именно вещество он продал Свидетель №1, показания Морозова также использованы судом в качестве доказательств по данному эпизоду, что расценивается судом как активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

Доказательства по эпизоду приобретения и хранения психотропного вещества.

     В судебном заседании подсудимый Морозов А.Н. вину свою признал полностью, показаний не давал, по его ходатайству показания, данные им на предварительном следствии были оглашены, из них следует, что 02 ноября 2019 г. около 10.30 он на автобусной остановке <данные изъяты> № <адрес> через закладку приобрел шарик с амфетамином, часть которого продал Свидетель №1 за 1000 рублей 04 ноября 2019г. у <адрес>, после чего был задержан и при его личном досмотре у него был обнаружена и изъята оставшаяся часть амфетамина, которую он хранил для личного потребления (том 1 л.д.73-75, 80-81,147-149).

     После оглашения показаний Морозов А.Н. их полностью подтвердил.

     Вина подсудимого в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

    Из показаний сотрудника полиции ФИО7 следует, что 4 ноября 2019 года, после зафиксированного сотрудниками полиции факта сбыта Морозовым Свидетель №1 амфетамина, на <адрес> был проведен при понятых личный досмотр Морозова, в ходе которого у того был обнаружен пакет с веществом, Морозов пояснил, что там «амфетамин», также была обнаружена денежная купюра в размере 1000 рублей, которая участвовала в ОРМ. Морозов пояснил, что денежную купюру получил от Свидетель №1 за сбыт наркотического вещества «амфетамин». Сопротивления Морозов не оказывал.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 4 ноября 2019 года он был одним из понятых при личном досмотре Морозова, досмотр проводили у на <адрес> у магазина «<данные изъяты>», бывший магазин «<данные изъяты>». При Морозове обнаружили пакетик с веществом, купюру 1000 рублей, номер данной купюры совпал с тем номером, что сотрудники полиции диктовали до досмотра, и телефон. Морозов сказал, что возможно в пакетике амфетамин.

    Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра Морозова А.Н. от 04 ноября 2019г., в ходе которого у того обнаружены мобильный телефон «<данные изъяты>», купюра 1 000 рублей, зип-пакет с порошкообразным веществом, по факту обнаруженного Морозов пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, а 1 000 рублей он получил от Свидетель №1 за проданный тому наркотик (том 1 л.д.15); справкой об исследовании № от 04.11.2019, согласно которой представленное на исследования вещество, массой: 1, 10 г - объект № 1; содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том 1 л.д.101); заключением эксперта № от 26 ноября 2019 г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, вещество массой 1, 08 г - объект № 1; «…изъятое в ходе проведения личного досмотра Морозова А.Н., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин…» (том 1 л.д.105-106); протоколом осмотра вещества, изъятого при личном досмотре у Морозова А.Н. (том1 л.д.109-112), постановление о признании указанного вещества вещественным доказательством (том1 л.д.113).

      Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и квалифицирует его действия, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

      Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере, суд исходит из того, что его действия по приобретению и хранению амфетамина были умышленными, непосредственно направленными на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества - амфетамина в крупном размере, что подтверждается заключением экспертизы, показаниями свидетелей, а также самого подсудимого, который полностью вину свою по данному эпизоду признал и раскаялся в содеянном. Кроме того, подсудимый сразу и добровольно дал показания и о том, где именно и когда приобрел амфетамин, что позволило следствию квалифицировать его действия и по признаку «незаконное приобретение» психотропного вещества, и это расценивается судом как активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления. Также вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами, изложенными выше, не доверять которым у суда нет оснований.                                                                   

                                                     О наказании:      

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам суд признает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, больного отца и брата-инвалида детства, а также в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый на предварительном следствии подробно рассказал о совершенных им преступлениях, подтвердил эти показания в суде, что касается эпизода сбыта, то подсудимый Морозов признательные показания давал изначально, добровольно пояснив, каким образом при нем оказалась купюра 1 000 рублей, какое именно вещество он продал Свидетель №1, показания Морозова также использованы судом в качестве доказательств по данному эпизоду; что касается эпизода ч.2 ст. 228 УК РФ то подсудимый сразу и добровольно дал показания о том, где именно и когда приобрел амфетамин, что позволило следствию квалифицировать его действия и по признаку «незаконное приобретение» психотропного вещества.

    Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим преступлениям, в суде не установлено.

    Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что подсудимый <данные изъяты>

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, Морозов А.Н. в период инкриминируемых деяний мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (том 1 л.д. 215-216).

     Учитывая мнение врачей-экспертов, а также иные данные о личности Морозова А.Н.., суд признает его вменяемым лицом, как на момент совершенных преступлений, так и в настоящее время.

    Вместе с этим, учитывая, что Морозов А.Н. совершил 2 умышленных преступления с повышенной социальной опасностью, все - в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает необходимым назначить ему наказание по обоим преступлениям, связанное только с реальным лишением свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывая при назначении размера наказания по обоим преступлениям положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Также суд по обоим эпизодам признает исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поскольку раскаяние Морозова в совершенных преступлениях выразилось как в полном признании вины по обоим эпизодам, в даче подробных показаний, так и в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений: он дал подробные показания о том, где и когда он приобрел амфетамин, что позволило следствию квалифицировать его действия и по признаку «незаконное приобретение» психотропного вещества; об обстоятельствах его продажи Свидетель №1 и хранения при себе части психотропного вещества, чем несомненно помог следствию, поэтому при назначении наказания по обоим эпизодам суд применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершение рассматриваемых преступлений.

    Учитывая назначение реального срока лишения свободы, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями данных статей.

    При окончательном назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст. 69 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Отбывать подсудимому наказание надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, учитывая совершение особо опасного преступления лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

    Также при вынесении приговора суд решает судьбу вещественных доказательств: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск- вещества, содержащие амфетамин, изъятые у Морозова А.Н. и выданные Свидетель №1 - хранить в рамках выделенного уголовного дела № (том 1 л.д.184-185), мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами - возвратить Морозову А.Н. или его доверенным лицам, снять ограничения в пользовании; денежную купюру 1 000 рублей, возвращенную сотруднику ГУР Климовского отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск - оставить по принадлежности, снять ограничения в пользовании; хранящиеся в деле: два компакт-диска, детализация, фото снимков экрана - оставить на хранении в уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

    Морозова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ; ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Морозову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Морозову А.Н. - содержание под стражей - оставить без изменения.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Морозова А.Н. под стражей в качестве меры пресечения с 05 ноября 2019г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск- вещества, содержащие амфетамин, изъятые у Морозова А.Н. и выданные Свидетель №1 - хранить в рамках выделенного уголовного дела № (том 1 л.д.184-185), мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами - возвратить Морозову А.Н. или его доверенным лицам, снять ограничения в пользовании; денежную купюру 1 000 рублей, возвращенную сотруднику ГУР Климовского отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск - оставить по принадлежности, снять ограничения в пользовании; хранящиеся в деле: два компакт-диска, детализация, фото снимков экрана - оставить на хранении в уголовном деле.      

     Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                 Судья:                                                           М.Ю.ЛЕВШИНА