УИД 14RS0035-01-2023-001446-70
2-4822/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 30 июня 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Слепцову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, суд
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360,00 руб., почтовые расходы в размере 165,50 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явился. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224—225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Слепцову В.С. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___