Решение по делу № 5-2417/2020 от 15.12.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рабчун Р.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Красноярска поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рабчун Р.Е..

Согласно пп.3 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из материалов дела следует, что должностным лицом фактически проведены проверочные мероприятия в форме внеплановой выездной проверки, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений и территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что данная проверка проведена по соответствующему распоряжению, а также при согласовании с органами прокуратуры, то есть с соблюдением требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Каких-либо доказательств того, что нарушения в отношении ИП Рабчун Р.Е. выявлены по имевшимся у административного органа сведениям (либо без взаимодействия с индивидуальным предпринимателем в порядке ст. 8.3 Федерального закона от 26 декабря 2008 N 294-ФЗ), а не получены в результате выездной проверки, не представлено.

На основании ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Указанная неполнота не может быть устранена и восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в отношении индивидуального предпринимателя Рабчун Р.Е. возвратить в Службу финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к протоколу материалы в отношении индивидуального предпринимателя Рабчун Р.Е., возвратить в Службу финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края для устранения недостатков.

Судья М.В. Штруба