Решение по делу № 2а-122/2020 от 20.11.2020

Дело № 2а-122/2020

уид 82RS0003-01-2020-000170-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 24.12.2020 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Фоменко Е.И., при помощнике судьи Антоновой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Карагинского района Бойцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. прокурора Карагинского района Бойцова В.В. к администрации Карагинского муниципального района об оспаривании нормативного правового акта – подпункта 5.5.2 пункта 5 раздела 5 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "По предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность гражданам, имеющим трех или более детей", утвержденного постановлением администрации Карагинского муниципального района от 27 декабря 2019 года № 466, со дня опубликования

УСТАНОВИЛ :

в административном иске прокурор указал, что постановлением Главы Карагинского муниципального района от 27 декабря 2019 года № 466, вступившим в законную силу с момента в газете "Карагинские вести", утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги "По предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность гражданам, имеющим трех или более детей", утвержденного постановлением администрации Карагинского муниципального района от 27 декабря 2019 года № 466, со дня опубликования. В соответствии с ч. 10 ст. 11.2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" положения закона, устанавливающие порядок рассмотрения жалоб на нарушения прав граждан и организаций при предоставлении государственных и муниципальных услуг, не распространяются на отношения, регулируемые Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в редакции от 27.12.2018 г. (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ, ). В Регламенте же отражено положение закона № 59-ФЗ, допускающее возможность оставления жалобы без ответа. Полагая, что административный регламент в указанной части не соответствует требованиям законодательства, прокурор просил суд признать недействующим с момента опубликования подпункт 5.5.2 п. 5 раздела 5 Регламента.

    Представитель административного ответчика администрации Карагинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В представленных возражениях на административный иск с административными исковыми требованиями не согласился по тем основаниям, что постановлением Главы Карагинского муниципального района № 432 от 7.12.2020 г. в рассматриваемый регламент внесены изменения – подпункт 5.5.2 пункта раздела 5 исключён, изменения официально опубликованы в газете "Карагинские вести" от 9.12.2020 г. № 96.

Прокурор в судебном заседании с учётом информации административного ответчика заявил об отказе от иска в связи с устранением оснований иска.

Правовые последствия прекращения производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны (статья 195 КАС РФ).

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оценив отказ прокурора от заявленных требований, суд приходит к выводу, что он совершен добровольно, является свободным волеизъявлением, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя прокурора Карагинского района Камчатского края, действующего в интересах неопределённого круга лиц, от административного иска.

Производство по административному иску и.о. прокурора Карагинского района Бойцова В.В. к администрации Карагинского муниципального района об оспаривании нормативного правового акта – подпункта 5.5.2 пункта 5 раздела 5 административного регламента по предоставлению муниципальной услуги "По предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность гражданам, имеющим трех или более детей", утвержденного постановлением администрации Карагинского муниципального района от 27 декабря 2019 года № 466, со дня опубликования, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -