Решение по делу № 2-1668/2024 от 25.06.2024

Дело № 2-1668/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1668/2024 по иску А.Э.Р. к Д.М.А., Д.А.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залоговый автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

А.Э.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что ... между А.Э.Р. и отвечиками Д.М.А., Д.А.В. был заключен договор процентного займа на сумму 2000000 руб. Сумма долга должна была быть возвращена до .... В счет обеспечения договора процентного займа между истцом и ответчиками был заключен договор залога транспортных средств TOYOTA RAV 4, VIN: ..., рег. номер ..., ТОЙОТА КОРОЛА, VIN: ..., рег. номер ... который был реализован Д.А.В. До ... денежные суммы от ответчиков не поступили. ... в адрес ответчиков была направлена претензия, однако добровольно ответчиками требования не были исполнены. На основании изложенного, истец просил суд взыскать задолженность по договору процентного займа в размере 2000000 руб., а также обратить взыскание на автомобиль TOYOTA RAV 4, VIN: ..., рег.номер ....

От истца А.Э.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований к Д.М.А., Д.А.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залоговый автомобиль, просил принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Истец – А.Э.Р., ответчики – Д.М.А., Д.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца А.Э.Р. от иска к Д.М.А., Д.А.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залоговый автомобиль.

Производство по делу № 2-1668/2024 по иску А.Э.Р. к Д.М.А., Д.А.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залоговый автомобиль - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: А.С. Панкова