Решение по делу № 2-802/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-802/2024

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 апреля 2024 года                                                      станица Ленинградская

                                                 Краснодарского края

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.,     рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Департамента развития бизнеса и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края к Колесник Т.В. о взыскании гранта в форме субсидии

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, указав, что 21.11.202г. между сторонами заключено соглашение № <...> о предоставлении из бюджета Краснодарского края гранта в форме субсидии на реализацию проектов в сфере социального предпринимательства, во исполнение которого истцом перечислен ответчице грант в размере 164 805,00 руб. Ответчицей не исполнены обязательства по вышеуказанному соглашению, а именно п.4.3.6.1 0 не предоставлен отчет о расходах, источником финансирования обеспечения которых является грант, за 4 квартал 2023 года, п. 4.3.10.1 – грант в течение 1 года с даты его предоставления не использован, в связи с чем истец просил обратить взыскание на подлежащие казначейскому сопровождению, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, средства участника казначейского сопровождения Колесник Т.В. в размере 164 805,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, от него поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчицей требований иска.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, извещена в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), с использованием средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о наличии уважительных причин неявки не предоставлено.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

         Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.

Согласно поручения о перечислении на счет денежных средств от 26.03.2024г. ответчицей осуществлен перевод на имя истца денежных средств в сумме 164 805,00 рублей.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании и руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента развития бизнеса и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края к Колесник Т.В. о взыскании гранта в форме субсидии в сумме 164805,00 рублей – производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение 15 дней со дня принятия определения.

                                                  Судья:                               М.Ю. Калнина