Решение по делу № 2-1906/2022 от 14.04.2022

№2-1906/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08 июня 2022 года                             г. Королёв

    Королевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Ромашина И.В.,

    при секретаре Лобовой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 221,92 руб., судебных расходов.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении его введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Ответчик ходатайство поддержал.

Истец и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства, полагая, что основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда <адрес> от 04.03.2022г. принято к производству заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от 25.04.2022г. в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 701739318289), член Ассоциации АУ «СЦЭАУ».

На основании статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 данного Федерального закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Данное положение устанавливает особый режим имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающий удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, преследует цель обеспечения баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина.

Все имущество должника образует его конкурсную массу (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 27 настоящего Постановления, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно материалам дела настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ и принят к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда <адрес> от 25.04.2022г. в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 701739318289), член Ассоциации АУ «СЦЭАУ».

Таким образом, на момент рассмотрения дела в отношении ответчика ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                             Ромашин И.В.