УИН 03RS0024-01-2023-000116-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г. Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,
при секретаре Баймуратовой Р.М.,
с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,
потерпевшей ФИО8
подсудимого Биктимирова Р.Р.,
его защитника-адвоката Туальбаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении
Биктимирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Баймакского района РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Биктимиров Р.Р. обвиняется в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года около 01-00часов, Биктимиров Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ года к административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, находясь в зале дома <адрес>, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО13., в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес ей не менее 2-х ударов по различным частям тела, а именно не менее 1 удара ладошкой в область лица, и не менее 1 удара ногой по правой ягодице ФИО12Р., причинив тем самым последней физическую боль.
В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в обосновании которого указано, что состоялось примирение, претензий к подсудимому не имеет.
В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, пояснил, что осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.
Защитник просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения в заключении заявил о возражении относительно прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Биктимиров Р.Р., согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый, не имеющий судимости, обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, при этом примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений и возмещения вреда на сумму 5000 рублей. Сама потерпевшая не возражала на прекращение уголовного дела, заявила, что ходатайство ею заявлено добровольно, подсудимый принес ей извинения, выплатил возмещение, что для нее является достаточным.
Также суд учитывает то, что как личность подсудимый на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет ребенка на иждивении.
Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Одновременно суд учитывает разъяснение п.1 Постановления Пленума ВС РФ №19 от 27.06.2013 года, которым указано, что применением судами норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Биктимирова Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Биктимирову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: письменные материалы - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий п/п Э.Р. Тагирова
Копия верна. Судья