Решение по делу № 2-166/2023 от 24.01.2023

№2-166/2023

03RS0071-01-2023-000056-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                                 г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к Суфияновой И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к Суфияновой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65851,84 руб., в том числе: просроченный основной долг 55837,48 руб. просроченные проценты 10014,36 руб.,; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2175,56 руб., расторжении указанного кредитного договора.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суфиянова И.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суфиянова И.Р. представила возражение на исковое заявление, просила оставить его без рассмотрения, указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом.

Истец ПАО Сбербанк также представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом, и возврате уплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Суфиянова И.Р. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, требования истца к ответчику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, а данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью в размере 2175,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 к Суфияновой И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2175,56 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья              Р.Р.Рафиков

«Согласовано»