Дело 2-722/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Туапсе 03 сентября 2018 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.
при секретаре Супряга А.Н.
с участием представителя истца ПАО Сбербанк действующей на основании доверенности Скрипченко К.В., ответчика по делу Зайцева В.В.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ лице СЋРіРѕ-западного банка Краснодарское отделение в„– в„– Рє РРџ Зайцевой Р•.Р’.,Зайцеву Р’.Р’. Рё Щербак Р•.Р•. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, договорам поручительства Рё обращения взыскания РЅР° заложенное имущество
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным исковым заявлением, мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° между РЅРёРј Рё Зайцевой Р•.Р’., был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± открытии невозобновляемой кредитной линии в„– в„–, РїРѕ условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения РІРѕ внеоборотные активы (строительство хозяйственно-бытового центра) СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ лимитом РІ СЃСѓРјРјРµ 9 700000 рублей, Р° заемщик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства РїРѕ возврату кредитных средств Рё уплате процентов Р·Р° пользование кредитом, РІ СЃСЂРѕРєРё Рё РЅР° условиях подписанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у заемщика по договору № № образовалась задолженность в сумме 3 174 386,30 рублей.
В судебном заседании истец в лице представителя действующего на основании доверенности Скрипченко К.В., отказался от иска, отказ мотивировал тем, что в настоящее время задолженность Заемщика, предъявляемая в рамках исковых требований, последним полностью погашена. Государственная пошлина за рассмотрение иска также добровольно оплачена должником, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании Зайцев В.В. не возражал против принятия отказа от иска.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным производство по иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство РїРѕ РёСЃРєСѓ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ лице СЋРіРѕ-западного банка Краснодарское отделение в„– в„– Рє РРџ Зайцевой Р•.Р’., Зайцеву Р’.Р’. Рё Щербак Р•.Р•. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, договорам поручительства Рё обращения взыскания РЅР° заложенное имущество, прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ РёСЃРєР°.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Туапсинского городского
Суда п/п С.Н. Еременко
Копия верна С.Н. Еременко