РЎСѓРґСЊСЏ: Свитлишина Рћ.РЎ.      дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.

судей Матошкина С.В., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Прониной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 июля 2019 года апелляционную жалобу Мельникова С. И.

на решение Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по делу по иску Мельникова С. И. к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «Служба единого заказчика» о возложении обязанности по предоставлению информации по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А., объяснения Мельникова С.И.,

УСТАНОВИЛА:

Мельников С.И. обратился в суд с требованиями к МУП г/о Подольск «Служба единого заказчика» о возложении обязанности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда.

    Р’ обоснование требований Мельников РЎ.И. указал РЅР° то, что ему принадлежит 2/3 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° <данные изъяты> указанном жилом РґРѕРјРµ.

Ответчик является управляющей компанией в отношении указанного жилого дома.

При ознакомлении, как потребителя с опубликованной открытой информацией ответчика на официальном сайте www.reformagkh.ru на котором на основании утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. <данные изъяты> «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», ответчиком должна была быть раскрыта информацию в соответствии с формой 2.3 «Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр, в том числе с указанием наименования параметра, единиц измерения, наименования показателей, наименования работ(услуг), годовой плановой стоимости работ(услуг), информации.

По мнению истца, ответчиком в неинформативной форме раскрыты сведения только в отношении семи позиций, являющихся собирательными понятиями разных видов работ(услуг), что не соответствует требованиям формы, обязывающей раскрыть информацию по каждой услуге; ответчиком не оказывается (не исполняется) большинство работ(услуг), которые перечислены в минимальном перечне таких работ(услуг) установленном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. <данные изъяты>.

На запрос в адрес ответчика о предоставлении необходимой информации, последний испрашиваемых сведений не предоставил, в связи с чем, истец полагает о нарушении своих прав.

Кроме того, неисполнением требований закона, истцу, как потребителю ответчиком был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 125 860рублей.

Истцом в ходе рассмотрения дела требования уточнялись.

В окончательной редакции исковых требований, истец просил возложить обязанности на ответчика не позднее дня следующего за вступлением решения суда в законную силу предоставить ему (истцу) информацию по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <данные изъяты> мкрн.Климовск, <данные изъяты>, г.о.<данные изъяты>: по форме 2.3 «Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр с указанием плановой годовой стоимости и наименованием каждой отдельной работы (услуги) МУП «Служба единого заказчика» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; по форме 2.8 «Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления,а также отчет о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов за год»,утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр с указанием годовой фактической стоимости и наименования каждой отдельной услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; внесении изменений и размещения на официальном сайте www.Reformagkh.Ru информации по форме 2.3«Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом и форме 2.8 «Отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, также отчет о выполнении товариществом, кооперативом смет доходов и расходов за год»,утвержденной Приказом Министерства, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр с указанием плановой годовой стоимости, годовой фактической стоимости и наименованием каждой отдельной работы (услуги) МУП «Служба единого заказчика» за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; взыскании компенсации морального вреда в размере 125 680 рублей.

Истец в суд первой инстанции явился, требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик в лице представителя, иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Решением Климовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Мельникова С.И. отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Мельникова С.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит следующему.

Как установлено в суде первой инстанции, истец является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, г.о. Подольск, <данные изъяты>, мкр.Климовск, <данные изъяты>, кВ. 14.

Управление многоквартирным домом 12 по <данные изъяты>, мкр.Климовск <данные изъяты> г.о. Подольск осуществляется ответчиком.

<данные изъяты> истец обратился в МУП «Служба единого заказчика» с заявлением о предоставлении информации, а именно сведений по уборке придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, г.о.Подольск, мкрн.Климовск, <данные изъяты> холодный период с указанием стоимости работ, предоставлением актов приемки-передачи услуг, отчетности по формам 2.3 и 2.4, утвержденным Приказом Минстройжилкомхоза РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>/пр.

Письмом от <данные изъяты> ответчик сообщил, что запрашиваемые сведения находятся в свободном доступе на официальном сайте МУП «СЕЗ». Wwwuuklimovsk.

Акты выполненных работ по уборке придомовой территории МКД <данные изъяты> по <данные изъяты> оформляются ежемесячно, факт выполнения работ подтвержден собственниками (нанимателями) жилых помещений.

Ознакомиться с актами выполненных работ возможно в кабинетах №<данные изъяты> и 210.

Отказывая истцу в удовлетворении требований, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 161 ЖК РФ, приняв во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>, которым утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, пришел к выводу о том, что действующее законодательство не обязывает управляющую организацию раскрывать информацию в большем объеме нежели то предусмотрено Стандартом раскрытия, в связи с чем управляющей организацией права истца не нарушены.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.

Перечень информации, подлежащей раскрытию управляющей организацией с детализацией сведений, ее составляющих, приведены в п.п. 3, 8, 9, 10, 11, 13, 14 вышеуказанного Стандарта.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от <данные изъяты> N 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - www.reformagkh.ru.

Как следует из материалов дела, на вышеуказанном официальном сайте в сети Интернет - www.reformagkh.ru Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика» разместило информацию, которая содержит сведения, предусмотренные Стандартом, что подтверждено как пояснениями представителя ответчика, так и следует из общедоступных источников.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчиком не надлежащем выполняются обязанности о предоставлении сведений опровергаются материалами дела.

Как верно отметил СЃСѓРґ первой инстанции, Мельников РЎ.И. также РЅРµ был лишен возможности ознакомиться СЃ запрашиваемыми РёРј сведениями РІ помещении управляющей организации, доступ Рє ознакомлению СЃ которыми РЅРµ ограничен законом, Рё вправ░µ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░·░°░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░µ░№ ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░њ░Ј░џ ░«░Ў░•░—░» ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░”░°░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ ░¶░░░»░Њ░†░°░ј ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░ѓ░…░і░°░»░‚░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░°: ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░‹ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░°░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░‰░░░є░°░ј░░, ░°░є░‚░‹, ░Ѓ░ј░µ░‚░‹, ░ї░»░°░Ѕ░‹, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░њ░Ј░џ ░«░Ў░•░—░» ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░‚░°░є ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░» ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░№ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ(░Ђ░°░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░░░Ћ) ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ 2.3 ░¤░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.01.2016░і. ░ї░ѕ 01.10.2016░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 18000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░˜░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░І░»░░░Џ░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ (░Ђ░°░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░░░Ћ) ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ 2.3 ░¤░ѕ░Ђ░ј░‹ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 58420 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ (░Ђ░°░Ѓ░є░Ђ░‹░‚░░░Ћ) ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ 2.8 ░·░° ░І░µ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 49260 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ћ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 107680 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚. ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.199, 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░»░░░ј░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░Ў.░˜.- ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-23348/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мельников С.И.
Ответчики
МУП г.о. Подольск СЕЗ
Другие
Администрация г.о. Подольск
Управление федеральной службы по надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в МО
ГУ МО Государственная жилищная инспекция Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Шипилова Т.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
17.07.2019Судебное заседание
12.07.2019[Гр.] Судебное заседание
06.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
17.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее