Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 18 февраля 2021 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,
с участием государственного обвинителя – временно исполняющего обязанности Назрановского транспортного прокурора Арчакова С.М.,
подсудимого Евлоева И.М.,
защитника - адвоката Бакаева И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Оздоеве Х.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Евлоева И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с среднее образованием, холостого, не работающего, ранее судимого по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.228.1 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 лет без штрафа. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определенных приговором Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Назрановского районного суда от 14.02.2006г. окончательное наказание определено 9 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытии срока 31.01.2014г.), судимость не погашена, проживающего по адресу: <адрес>, а/о Альтиевский, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Евлоев И.М. совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.
Приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Гаракоев Х.М. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимый Евлоев И.М. по данному уголовному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, во время судебного заседания Магасского районного суда Республики Ингушетия, находясь в зале судебных заседаний Назрановского районного суда Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а», был допрошен в качестве свидетеля. В соответствии с частью 2 статьи 278 Уголовного кодекса Российской Федерации перед началом допроса Евлоеву И.М. были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные статьей 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также под роспись он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в подтверждение чего поставил свою подпись в соответствующем бланке. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности под роспись, Евлоев И.М. умышленно, по личным мотивам, с целью избежания подсудимым Гаракоевым Х.М. уголовной ответственности, осознавая, что его показания не соответствуют действительности, то есть являются ложными, с целью воспрепятствования установлению истины по делу, воспрепятствования полному, всестороннему и объективному рассмотрению уголовного дела, дал ложные показания о том, что денежные средства Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство он не передавал, и что Гаракоев Х.М. наркотическое средство не сбывал, а отдал ему наркотическое средство, которое он купил у гражданина Аслана, противоречащие установленным в ходе уголовного судопроизводства обстоятельствам преступления, чем допустил нарушение нормального функционирования работы органов судебной системы, воспрепятствовав вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора суда. Таким образом, Евлоев И.М., показав, что денежные средства Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство он не передавал, и что Гаракоев Х.М. наркотическое средство не сбывал, а отдал ему наркотическое средство, которое он купил у гражданина Аслана, дал заведомо ложные показания в суде. Своими действиями подсудимый Евлоев И.М. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Евлоев И.М. вину свою не признал и суду показал, что ложные показания он не давал, дал показания соответствующие действительности.
Вина подсудимого Евлоева И.М. в судебном заседании подтверждается исследованными судом доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля Кодзоевой З.Р., оглашенным в судебном заседании, следует, что она является секретарем судебного заседания Магасского районного суда Республики Ингушетия. Примерно с октября 2019 года по март 2020 года в Магасском районном суде под председательством судьи Тамбиева Х.М. рассматривалось уголовное дело по обвинению Гаракоева Х.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. В рамках рассмотрения данного уголовного дела в Магасский районный суд, расположенный по адресу: <адрес> «а», для дачи показаний в качестве свидетеля был вызван гражданин Евлоев И.М.. Судебное заседание проходило в зале судебных заседаний Назрановского районного суда, перед началом допроса Евлоев И.М. был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомом ложных показаний по ст.307 УК РФ, после чего Евлоев И.М. поставил свою подпись в соответствующей подписке, в которой также расписался председательствующий судья. После предупреждения об уголовной ответственности по вышеуказанной статье УК РФ, свидетель Евлоев И.М. по уголовному делу дал суду показания о том, что он денежные средства Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство не передавал, и что Гаракоев М.Х. отдал ему наркотическое средство, которое тот купил у некоевого гражданина Аслана, других подробностей она не помнит. Данные Евлоева И.М. были ею внесены в протокол судебного заседания, а также в зале суда велась аудио запись.
Свидетель Кодзоева З.Р. в судебном заседании оглашенные показания подтвердила.
Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 140-145), из которого следует, что осматриваемым является зал судебных заседаний Назрановского районного суда Республики Ингушетия, расположенное по адресу: <адрес> «а»;
протоколом выемки от 12.08.2020г. (т.1 л.д. 89-93), согласно которого на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в помещении общего отдела Магасского районного суда РИ из уголовного дела № изъят подлинник подписки свидетеля Евлоева И.М. о предупреждении его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний;
протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2020г. (т. 1 л.д. 95-98), из которого видно, что осмотрено уголовное дело № (№) по обвинению Гаракоева Х.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1. УК РФ, то есть в незаконном сбыте наркотических средств. Осмотром установлено, что уголовное дело рассматривалось Магасским районным судом. Федеральным судьей Тамбиевым Х.М. ДД.ММ.ГГГГ свидетель Евлоев И. М. был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ, о чем Евлоев И.М. поставил свою подпись в подписке свидетелей от 26.12.2019г. Далее свидетель Евлоев И.М. дал в качестве свидетеля показания о том, что он денежные средства Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство не передавал, и что Гаракоев М.Х. отдал ему наркотическое средство, которое он купил у гражданина Аслана, что подтверждается протоколом судебного заседания от 26.12.2019г. В уголовном деле имеются доказательства, опровергающие показания свидетеля Евлоева И.М. В ходе судебного заседания подсудимый Гаракоев Х.М. вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что подтверждается протоколом судебного заседания от 06.03.2020г. По уголовному делу вынесен обвинительный приговор от 10.03.2020г., согласно которому Гаракоев Х.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ;
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 199-202), из которого следует, что осматриваемым является подписка Евлоева И.М. о предупреждении об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по уголовному делу №, которая представляет бумажный лист формата А4, заполненный с одной стороны. На документе имеется печатно–рукописный текст. В верхней правой части документа имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета: «К делу №_________» далее рукописная запись выполненная графитом: «184 А». Далее имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета: «Подписка свидетелей» и печатно-рукописный текст выполненный красителем черного и синего цветов: «26» 12 2019г.» Далее имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета: «Мне разъяснены гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное по рассматриваемому судом делу. Я предупрежден(а) об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний.» Далее имеется печатная таблица с линиями и строками, с печатным текстом выполненная красителем черного цвета: «№№ п.<адрес>, имя, отчество свидетеля Подпись свидетеля». На строках таблицы имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Евлоев И. Мусаеви /подпись/ Председательствующий: /подпись/;
протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2020г. (т. 1 л.д. 207-210), согласно которому осматриваемым является DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 21.06.2020г., полученного 12.08.2020г. в ходе осмотра уголовного дела № в Магасском районном суде. В ходе осмотра проведена фотосъемка отдельных кадров видеозаписи: в момент получения в автомашине Евлоевым И.М. денежных средств для приобретения наркотического средства; в момент передачи денежных средств Евлоевым И.М. Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство; в момент передачи наркотического средства Гаракоевым Х.М. Евлоеву И.М.; в момент высыпания Гаракоевым Х.М. наркотического средства из своего кармана в пакет Евлоеву И.М.;
протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.08.2020г. (т. 1 л.д. 184-195), из которого следует, что объектом осмотра является CD-R диск с аудиозаписью судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года в отношении Гаракоева Х. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. При прослушивании имеется аудиозапись, где свидетель Евлоев И.М. был предупрежден председательствующим об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ и свидетель Евлоев И.М. дает заведомо ложные показания о том, что он денежные средства Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство не передавал, и что Гаракоев М.Х. отдал ему наркотическое средство, которое он купил у гражданина Аслана;
приговором Магасского районного суда от 10.03.2020г. (т. 1 л.д. 8-27), из которого видно, что Гаракоев Х.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, подсудимый Гаракоев Х.М. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, суд посчитал вину Гаракоева Х.М. доказанной. Приговор вступил в законную силу 27.03.2020г.;
протоколом судебного заседания по уголовному делу № от 26.12.2020г. (т. 1 л.д. 28-36), согласно которому свидетель Евлоев И.М. был предупрежден председательствующим об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, и свидетель Евлоев И.М. дает заведомо ложные показания о том, что он денежные средства Гаракоеву Х.М. за наркотическое средство не передавал, и что Гаракоев М.Х. отдал ему наркотическое средство, которое он купил у гражданина Аслана;
заключением комиссии экспертов ГБУЗ «РНД» РСО-Алания № от 25.08.2020г. (т.1 л.д. 247), согласно которому Евлоев И.М. страдает зависимостью от употребления опиоидов и других стимуляторов. Нуждается в лечении, медицинской, социальной реабилитации от наркомании, но, в связи с соматической отягощенностью не подлежит принудительным мерам. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и отдавать отчет своим действиям;
копией подписки по разъяснению прав и обязанностей и предупреждению об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и за отказ или уклонение от дачи показаний по статье 308 УК РФ, в которой имеется собственноручная подпись Евлоева И.М.
Суд оценивает исследованные доказательства в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности — достаточности для разрешения данного дела.
Суд считает доказанной вину Евлоева И.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде.
При назначении вида наказания подсудимому Евлоеву И.М. суд учитывает, что по правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, а также учитывает положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступления, в связи с чем, при назначении наказания применяется положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что подсудимый Евлоев И.М. осужден, как указано выше, при назначении наказания по настоящему делу подлежат применению правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Отбывание наказания суд назначает в исправительной колонии строгого режима в порядке п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет государства.
Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Евлоева И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 месяца.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Магасского районного суда РИ от 25.06.2020г., окончательно назначить Евлоеву И. М. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое Евлоевым И.М. по приговору Магасского районного суда РИ от 25.06.2020г., период его содержания под стражей с 12.07.2019г. по 23.07.2019г., время нахождения его под домашним арестом с 24.07.2019г. по 24.06.2020г.
Меру пресечения в отношении Евлоева И.М. в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Вещественные доказательства: подписка свидетеля Евлоева И.М. о предупреждении об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний от 26.12.2019г., по уголовному делу №г.; - CD-R диск, на котором содержится аудиозапись судебного заседания Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №г.; - DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.06.2020г. по уголовному делу № (№) в отношении Гаракоева Х.М., находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков