Решение по делу № 1-22/2023 (1-583/2022;) от 29.04.2022

Дело № 1-22/23

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                            10 февраля 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре Ерошенковой Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Мотренко И.С.,

подсудимого Хлебникова В.А.,

    его защитника – адвоката Мурашева В.А., представившего удостоверение № 7218 и ордер № Н 0432931 от 10.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-583/2022 (№) в отношении

Хлебникова В.А., <данные изъяты> судимого:

- 27.07.2017 Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

- 12.12.2018 Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору от 27.07.2017, на основании ст. 70 УК РФ, частично, в виде 2 месяцев лишения свободы присоединено наказание к вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25.09.2019, неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев 10 дней с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства (начало срока 08.10.2019 конец срока 04.08.2021). Освобожденного из мест лишения свободы 08.10.2019,

на основании постановления Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.11.2022, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, задержанного и под стражей содержащегося с 29.01.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хлебников В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он (Хлебников В.А.) в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 23.09.2021, находясь у д. 13 по ул. Ленсовета в Санкт-Петербурге, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к спящему на скамейке, установленной по вышеуказанному адресу, ФИО1, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для потерпевшего, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: мобильный телефон марки «Хонор 8 Лайт» («Honor 8 Laight»), стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности и банковская карта ПАО «ВТБ» № на имя ФИО1, не представляющая материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же (Хлебников В.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он (Хлебников В.А.) не позднее 16 часов 20 минут 23.09.2021 тайно похитил на территории Московского района Санкт-Петербурга принадлежащую ФИО1 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, не представляющую материальной ценности, поддерживающую бесконтактную оплату «Пэй пасс» (Pay Pass) услуг и товаров в размере до 1000 рублей без подтверждения пин-кодом. После чего он (Хлебников В.А.) действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя последнего в филиале № 7806 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого д.9, Лит. «А», пом. 10-Н, из корыстных побуждений находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д. 36, он (Хлебников В.А.) в 17 часов 13 минут 23.09.2021 использовал данную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 985 рублей 85 копеек, в 17 часов 19 минут 23.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 959 рублей 97 копеек, в 17 часов 21 минуту 23.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 989 рублей 98 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «ИП Попова Е.А.», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д.22, он (Хлебников В.А.) в 17 часов 48 минут 23.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 475 рублей 00 копеек, в 20 часов 54 минуты 23.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 700 рублей 00 копеек, в 20 часов 56 минут 23.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 700 рублей 00 копеек, в 20 часов 57 минут 23.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 700 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.41, лит. «А», он (Хлебников В.А.) в 21 час 23 минуты 23.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 996 рублей 00 копеек, в 21 час 31 минуту 23.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 193 лит. «А» он (Хлебников В.А.) в 00 часов 00 минут 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 966 рублей 00 копеек, в 00 часов 01 минуту 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек, в 00 часов 04 минуты 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 986 рублей 00 копеек, в 00 часов 05 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 930 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр., д.197, он (Хлебников В.А.) в 00 часов 09 минут 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 193 лит. «А», он (Хлебников В.А.) в 01 час 26 минут 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек, в 01 час 26 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 875 рублей 00 копеек, в 01 час 28 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 907 рублей 00 копеек, в 01 час 28 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.197, он (Хлебников В.А.) в 01 час 34 минуты 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «ИП Байрамова», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 195, он (Хлебников В.А.) в 01 час 57 минут 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 990 рублей 00 копеек, в 01 час 57 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 990 рублей 00 копеек, в 01 час 58 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 780 рублей 00 копеек, в 01 час 59 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 220 рублей 00 копеек, в 02 часа 00 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 990 рублей 00 копеек, в 02 часа 01 минуту 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 990 рублей 00 копеек, в 02 часа 01 минуту 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 990 рублей 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.20, он (Хлебников В.А.) в 06 часов 02 минуты 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 876 рублей 00 копеек, в 06 часов 05 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 657 рублей 00 копеек, в 06 часов 07 минут 24.09.2022 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 115 рублей 00 копеек, в 06 часов 08 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 875 рублей 00 копеек, в 06 часов 08 минут 24.09.2021 в том же помещении магазина аналогичным способом похитил денежные средства в размере 931 рубль 00 копеек.

В продолжении преступного умысла, находясь в помещении «Аптека Озерки», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.8, он (Хлебников В.А.) в 06 часов 14 минут 24.09.2021 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с расчетного счета ФИО1 № были незаконно списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 180 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с 17 часов 13 минут 23.09.2021 до 06 часов 14 минут 24.09.2021 он (Хлебников В.А.) тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в филиале № 7806 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого д. 9, Лит. «А», пом. 10-Н, принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 26010 рублей 80 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, с места преступления скрылся, реализовал свой преступный умысел и причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26010 рублей 80 копеек.

После изложения государственным обвинителем обвинения подсудимый Хлебников В.А. согласился на оставлении данного уголовного дела в производстве Московского районного суда г. Санкт-Петербурга; вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, не оспаривая дату, время, место совершения им преступлений, обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, подтвердил, что забрал пакет, принадлежащий ранее не знакомому ФИО1, в котором нашел мобильный телефон марки «Хонор 8 Лайт», банковскую карточку, которой в дальнейшем воспользовался для оплаты товаров в различных магазинах, после выявления факта совершения им преступлений активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, попытался возместить причиненный преступлениями ущерб, путем покупки нового телефона, однако потерпевший его не принял, кроме того принес извинения потерпевшему, в содеянном раскаялся.

    Помимо полного признания Хлебников В.А. своей вины, вина подсудимого в совершении данных преступлений, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, а именно:

    - показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым 23.09.2021 он (ФИО1), около 15 часов 00 минут уснул на скамейке у дома 13 по ул. Ленсовета в Санкт-Петербурге. При нем (ФИО1) находился полиэтиленовый пакет, в котором находились принадлежащий ему (ФИО1) мобильный телефон марки «Хонор 8 Лайт» темного цвета, стоимостью, с учетом износа 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн», а также банковская карта ПАО «ВТБ». Около 16 часов 20 минут 23.09.2021 его (ФИО1) разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, в связи с нахождением его (ФИО1) в состоянии алкогольного опьянения, где он (ФИО1) и обнаружил пропажу телефона банковской карты с пакетом. 25.09.2021 он (ФИО1) отправился в офис банка ПАО «ВТБ» где получил выписку по своему счету. По выписке последняя транзакция, которая была проведена им (ФИО1), произошла в 14 часов 51 минуту 23.09.2021, после чего карту он (ФИО1) никому не передавал, а затем она пропала. В период с 17 часов 13 минут 23.09.2021 по 06 часов 14 минут 24.09.2021 данной банковской картой были оплачены товары в различных магазинах на общую сумму 26 010 рублей 80 копеек. Таким образом, в результате хищения телефона и денежных средств ему (ФИО1) причинен значительный материальный ущерб на сумму 32 010 рублей 80 копеек, который является значительным, так как в настоящее время он (ФИО1) работает не официально;

    - показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования 22.04.2022, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он (ФИО3) является оперуполномоченным 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. 25.09.2021 в 51 отдел полиции поступило заявление от ФИО1 о том, что 23.09.2021 в дневное время неизвестный тайно похитил принадлежащий ему пакет, в котором находился его мобильный телефон «Хонор» и банковская карта ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, также пояснил, что с данной карты 23.09.2021 и 24.09.2021 произошли списания денежных средств. Также ФИО1 сообщил, что он в отделении ПАО «ВТБ» получил выписку по его банковской карте, которая была у него похищена. В ходе проведения проверки по материалу КУСП, была изучена выписка из ПАО «ВТБ» на имя ФИО1, установлены магазины, в которых осуществлялась оплата по банковской карте ФИО1 и изучены видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении одного из магазинов, а именно: в магазине «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 36. В ходе работы и проведённого комплекса оперативно-розыскных мероприятий им (ФИО3) к совершению данного преступления была установлена причастность Хлебников В.А., который 20.10.2021 в 15 часов 30 минут у д.108 по ул. Краснопутиловская в Санкт-Петербурга был задержан и доставлен в 51 отдел полиции. 20.10.2021 Хлебников В.А. сознался в совершении кражи телефона и денежных средств с банковской карты, и написал собственноручно чистосердечное признание о том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 23.09.2021, находясь у д. 13 по улица Ленсовета в г. Санкт-Петербурге, тайно похитил пакет, в котором находились: мобильный телефон марки «Хонор 8 Лайт», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и банковскую карту ПАО «ВТБ». Мобильный телефон позже продал за 2000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Банковской картой в дальнейшем расплачивался в магазинах, прикладывая карту к терминалам оплаты. Психологического или физического давления на Хлебников В.А. не оказывалось, (том 1 л.д. 154-157);

    - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.09.2021 согласно которого ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 23.09.2021, находясь у д. 13 по улица Ленсовета в Санкт-Петербурге, тайно похитил принадлежащий ему пакет, в котором находились: мобильный телефон марки «Хонор 8 Лайт» («Honor 8 Laight»), стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности и банковскую карту ПАО «ВТБ» № на имя ФИО1, не представляющую материальной ценности. А также в период времени с 17 часов 13 минут 23.09.2021 до 06 часов 14 минут 24.09.2021, воспользовавшись ранее похищенной у ФИО1 банковской картой №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Филиале №7806 Банка ПАО «ВТБ», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.9, литер А, помещение 10-Н, на имя ФИО1, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на общую сумму 26 010 рублей 80 копеек. Причиненный материальный ущерб в размер является для него значительным, (том 1 л.д. 20);

    - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2022, произведенного в период времени с 15 часов 41 минуты по 16 часов 00 минут, с участием потерпевшего ФИО1, согласно которого осмотрен участок местности у дома 13 по улице Ленсовета в Санкт-Петербурге, на котором была установлена скамейка. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО1 пояснил, что именно на данной скамейке во дворе у данного дома как впоследствии установлено Хлебников В.А., тайно похитил у него (ФИО1) пакет, в котором были мобильный телефон и банковская карта ПАО «ВТБ», (том 1 л.д. 40-42);

    - протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого совместно с подозреваемым Хлебниковым В.А. и его защитником осмотрен: белый бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью «Магнит» г. СПб, Ленсовета-36 23.09.2021». При вскрытии в конверте обнаружен: DVD+R диск. При открытии файла на экране появляется запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица Ленсовета дом 36. Хлебников В.А. уверенно пояснил, что данный мужчина на видео это он, (том 1, л.д. 118-120);

    - рапортом о задержании Хлебникова В.А., для проверки на причастность к совершению преступления (том 1 л.д. 51);

    - иным документом: чистосердечным признанием Хлебникова В.А. от 20.10.2021 о том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 23.09.2021, находясь у д. 13 по улица Ленсовета в Санкт-Петербурге, он (Хлебников В.А.) тайно похитил пакет, в котором находились: мобильный телефон марки «Хонор 8 Лайт», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и банковская карта ПАО «ВТБ». Мобильный телефон позже продал за 2000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Банковской картой в дальнейшем расплачивался в магазинах, прикладывая карту к терминалам оплаты. В содеянном раскаивается, (том 1, л.д. 52);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 30.03.2022 в период времени с 10 часов 02 минут по 10 часов 21 минуту 30.03.2022 совместно с подозреваемым Хлебниковым В.А. и его защитником был осмотрен участок местности у д.13 по ул. Ленсовета Санкт-Петербурга. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Хлебников В.А. в присутствии своего защитника указал на скамейку и пояснил, что 23.09.2021 увидел, что на указанной скамейке во дворе дома 13 по ул. Ленсовета в Санкт-Петербурге спит мужчина, он (Хлебников В.А.) подошел к этому мужчине, понял, что тот пьян и крепко спит, посмотрел по сторонам, увидел, что за ним никто не наблюдает, взял у спящего мужчины полиэтиленовый пакет, посмотрел туда, увидел там телефон и банковскую карту, затем забрал пакет, в котором были телефон и карта, и ушел (том 1, л.д. 67-69);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.04.2022 согласно которого установлено, что Хлебников В.А. в период времени с 17 часов 13 минут 23.09.2021 до 06 часов 14 минут имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в Московском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись ранее похищенной у ФИО1 банковской картой №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Филиале №7806 Банка ПАО «ВТБ», по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д.9, литер А, помещение 10-Н, на имя ФИО1, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на общую сумму 26 010 рублей 80 копеек, которые обратил в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению и причинил тем самым ФИО1, значительный материальный ущерб на указанную сумму, (том 1, л.д. 89);

    - протоколом выемки от 01.03.2022, с фототаблицей к нему, в ходе которого у потерпевшего ФИО1 изъята выписка из ПАО «ВТБ» за период времени с 23.09.2021 по 24.09.2021 (т.1, л.д.100-104);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 01.03.2022 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена: выписка из ПАО «ВТБ» на имя ФИО1 за период времени с 23.09.2021 по 24.09.2021 с распечатками по банковской карте № по состоянию на 25.09.2021 на общую сумму 26 010 рублей 80 копеек, (том 1, л.д. 105-107);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.41, лит. А. Участвующий в ходе осмотра Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им    ранее     23.09.2021    банковской     картой ПАО «ВТБ», путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 130-132);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Продукты 24» (ИП Попова) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д.22. Участвующий в ходе осмотра Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им ранее 23.09.2021 банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д.133-135);

     - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, произведенного в период времени с 10 часов 00 минуты по 10 часов 20 минут, с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36. Участвующий в ходе осмотра Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им ранее 23.09.2021 банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д.136-138);

        - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, произведенного с участием подозреваемого Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого был осмотрен торговый зал аптеки «Озерки» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д.8. Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им ранее 23.09.2021 банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 139-141);

        - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, произведенного с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Продукты» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.20. Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им ранее 23.09.2021 банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 142-144);

        - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, произведенного с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Продукты» (ИП Байрамова) по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д.195. Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им ранее 23.09.2021 банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 145-147);

        - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, произведенного с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Продукты 24» по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 197. Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату    похищенной им ранее 23.09.2021 банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты (том 1 л.д.148-150);

    - протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, произведенного с участием Хлебникова В.А. и его защитника, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Табак» по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр., д. 193 литер А. Хлебников В.А. пояснил, что на кассе произвел оплату похищенной им ранее    23.09.2021    банковской картой ПАО «ВТБ» путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, (том 1 л.д. 151-153).

    Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступлений доказанной.

Оснований для признания исследованных указанных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО2, поскольку данные показания непротиворечивы, логичны и подтверждаются исследованными судом, материалами уголовного дела.

Принимая в качестве доказательств вины подсудимого показания свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, суд исходит из того, что протокол допроса указанного свидетеля соответствует требованиям УПК РФ и удостоверен подписью допрашиваемого лица, замечаний и заявлений от которого в ходе допроса не поступало. У стороны защиты не имелось вопросов по показаниям указанного свидетеля, и судом нарушения права стороны защиты на постановку вопросов указанному свидетелю не установлено.

Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве осмотров мест происшествий, предметов и документов, поскольку все указанные следственные действия произведены уполномоченными на то должностными лицами, на основании соответствующих требованиям УПК РФ документов, в том числе в присутствии понятых, оснований для признаний их недопустимыми доказательствами суд, с учетом совокупности исследованных доказательств, не усматривает.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Суд доверяет и принимает в качестве доказательства вины подсудимого его показания, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля, а также с материалами уголовного дела, исследованными судом. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хлебникова В.А.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Хлебникова В.А. в совершении данных преступлений.

О наличии в действиях подсудимого умысла на совершение краж свидетельствуют действия Хлебникова В.А., который осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил пакет ФИО1 с находящимися в нем телефоном, банковской картой ФИО1 которой он неправомерно, без согласия владельца воспользовался, осуществив с её помощью оплату товаров в различных магазинах, то есть с банковского счета, к которому привязана данная карта, квалифицирующий признак значительного ущерба установлен исходя из фактической стоимости похищенного, материального положения потерпевшего, а также положений примечания 2 к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания, принципа уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенных преступлений.

Хлебниковым В.А. совершено два умышленных преступления, против собственности, отнесенных Законодательством к категории тяжких и средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившиеся в написании чистосердечного признания, участия в осмотрах мест происшествия и пояснениях в ходе их проведения, последовательной признательной позиции на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжких хронических заболеваний, положительную характеристику с мест лишения свободы, принесение извинений потерпевшему, попытку возмещения ущерба потерпевшему, путем приобретения нового телефона, который потерпевшим принят не был.

Вместе с тем, Хлебников В.А. ранее судим за совершение преступлений, отнесенных уголовным Законом к категории тяжких, к реальному лишению свободы, совершил в том числе тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Хлебникова В.А. суд принимает во внимание здоровье подсудимого, тот факт, что подсудимый состоит на учетах в ПНД и НД, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет среднее специальное образование, не трудоустроен, в браке не состоит, ранее судим, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1650.684.1 от 04.04.2022 Хлебников В.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков (каннабиноидов. опиоидов) и других психоактивных веществ (стимуляторов, алкоголя) (наркомания, алкоголизм), средняя, вторая стадия (F 19.242 шифр по МКБ-10). При настоящем обследовании у испытуемого выявляются эмоциональная огрубленность, измененность, с сохранностью интеллекта, критических и прогностических способностей, что не лишает Хлебникова В.А. в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в судебных заседаниях и следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния Хлебников В.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию Хлебников В.А. не нуждается, (том 1 л.д. 225-227).

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что Хлебников В.А. совершил умышленные корыстные преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, а также обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, направленные одновременно на исправление осужденного и на восстановление социальной справедливости, будут достигнуты путем назначения Хлебникову В.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривая исключительных обстоятельств, для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, вопреки позиции подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, его состояние здоровья, суд полагает необходимым назначить наказание, с учётом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку преступления совершены осужденным при опасном рецидиве, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для назначения ему условного осуждения в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Хлебникову В.А. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание что, подсудимый совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания подсудимого под стражей до рассмотрения данного уголовного дела по существу и вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 32 010 рублей 80 копеек. Подсудимый гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, признал по праву и по размеру.

Суд находит заявленные потерпевшим исковые требования законными и обоснованными, поскольку в силу требований ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в совершении краж судом установлена.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хлебникова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную подсудимому Хлебникову В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде заключения под стражу. По вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), время содержания осуждённого под стражей по настоящему делу с 29.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с Хлебникова В.А. материального ущерба в размере 32 010 рублей 80 копеек удовлетворить. Взыскать с осужденного Хлебникова В.А. в пользу ФИО1 32 010 (тридцать две тысячи десять) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства:

- две записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.36 за 23.09.2021, записанные на DVD-R диск, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- справку ПАО «ВТБ», выписку из ПАО «ВТБ» за период времени с 23.09.2021 по 24.09.2021, хранящуюся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитников подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                        Р.А. Гридяева