Решение по делу № 2-642/2019 от 28.05.2019

К делу № 2-642/ 2019 г. УИД 23RS0<...>-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной авто-технической экспертизы

17 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи: ФИО8

при секретаре судебного заседания: ФИО2

с участием: ФИО7,

представителя истца- ФИО6, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Московской акционерной страховой компании "Макс" об устранении нарушений прав потребителя в сфере добросовестного страхования (КАСКО) и взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в Лабинский городской суд с иском к АО "Макс" об устранении нарушений прав потребителяв сфере добросовестного страхования (КАСКО) и взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> примерно в 15 час. 45 мин. водитель ФИО3 в <...> края, управляя автомобилем <...>, на перекрестке улиц Горького и Советской, нарушил п.13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу принадлежащему мне автомобилю <...> 123 под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и принадлежащему ФИО1 автомобилю были причинены значительные механические повреждения. Вина водителя ФИО3 в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением <...> от <...>, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. <...> между ФИО1 и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля <...> 2018 года выпуска по страхованию КАСКО (ущерб, хищение) (полис серии 57 /50 <...> от <...>). Выгодоприобретателем по договору страхования КАСКО является ООО «Русфинанс Банк», так как автомобиль <...> 2018 года по условиям договора потребительского кредита между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» от <...> <...>-Ф находится в залоге у банка (договор залога №1672795/01-ФЗ от <...>). Согласно условий договора страхования КАСКО от <...> (п.4) при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» выплата страхового возмещения производится по письменному согласию банка-Залогодержателя, в котором он указывает сумму страхового возмещения или необходимость урегулирования убытка иным способом.

В связи с изложенным страховым случаем ФИО1 просил ответчика организовать оценку полученных в ДТП повреждений, согласовать с ООО «Русфинанс Банк» условия страхового возмещения и произвести страховую выплату, согласно условий заключенного договора страхования на счет <...>, открытый в Банке-Залогодержателе, в целях погашения моих кредитных обязательств по вышеуказанному договору кредита.

После наступления страхового случая в соответствии с Правилами страхования ФИО1 представил ответчику все требуемые документы с заявлением о страховой выплате. Все документы были получены ответчиком <...>.

Не дождавшись никакого ответа, ФИО1 самостоятельно организовал оценку полученных принадлежащим ему автомобилем повреждений, при этом представитель ответчика на оценку не явился, хотя он был предупрежден о дате и времени оценки телеграммой.

В соответствии с Правилами страхования решение по выплате страхового возмещения либо направления ТС на ремонт должно приниматься в течение 30 рабочих дней с момента получения заявления о страховом случае и всех необходимых документов.

Заявление о страховом случае и все документы ответчиком получены <...>.

<...>, не дождавшись решения страховой компании, ФИО1 произвел независимую экспертную оценку стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля.

<...> в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ФИО1 просил ответчика произвести страховую выплату в сумме 351600 рублей либо на его счет, либо организовать погашение его кредитных обязательств перед ООО «Русфинасн Банк».

В ответ на претензию от <...> примерно <...> ФИО5 получил отказ в осуществлении страховой выплаты со ссылкой на то, что выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится только путем ремонта на СТОА по направлению Страховщика. При этом только <...> во вложении к ответу на претензию ответчик выслал ФИО1 направление на ремонт в <...>, СТОА ООО «Армавирский автоцентр Плюс», тем самым нарушив установленные сроки более чем на месяц.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Таким образом, в случае нарушения страховщиком обязательства произвести ремонт транспортного средства страхователь вправе потребовать возмещения стоимости ремонта в пределах страховой суммы.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика Московской акционерной страховой компании «Макс» (АО «Макс») стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО1 транспортного средства в качестве страхового возмещения в сумме 351600 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 175800 рублей, неустойку в размере 3% от цены услуги (что составляет 1050 рублей в день) за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с <...> по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с <...> по день вынесения решения, компенсацию морального вреда, причиненного неисполнением обязательств, в сумме 10000 рублей, компенсацию расходов на экспертное исследование стоимости восстановительного ремонта в сумме 10000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца- ФИО6 заявил ходатайство о назначении по делу судебной авто-технической экспертизы, на разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <...>, 2018 года выпуска?

Какова утрата товарной стоимости поврежденного автомобиля <...>, 2018 года выпуска, на дату ДТП <...>?

ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил суд удовлетворить его.

Представитель ответчика- АО "Макс" в судебное заседание не явился, несмотря на то, что АО "Макс" о дне слушания дела было извещено надлежащим образом. В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, несмотря на то, что ООО "Русфинанс Банк"о дне слушания дела было извещено надлежащим образом. В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, с учетом объективности рассмотрения дела, суд назначает по делу судебную авто-техническую экспертизу, поскольку этого требуют обстоятельства дела.

С целью получения доказательств по делу (ст. 55 ГПК РФ), на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, судом принято решение о назначении по делу судебной экспертизы.

В силу статьи 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить вопросы суду, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов определяет суд. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

На основании ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

На основании изложенного, с целью всестороннего, правильного и объективного рассмотрения дела суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

Производство экспертизы, в целях его объективности, суд поручает экспертам ООО «СТАНДАРТ», <...>, имеющие специальные познания в данной области.

Расходы за проведение экспертизы суд в соответствии с частью 1 статьи 96 ГПК РФ возлагает на истца.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания её проведения производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь статьями 55,79, 80, 85, 216, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить РїРѕ гражданскому делу <...> РїРѕ РёСЃРєСѓ ФИО1 Рє РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ акционерной страховой компании "Макс" РѕР± устра░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░љ░ђ░Ў░љ░ћ) ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░°░І░‚░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ў░ђ░ќ░”░ђ░ ░ў░», <...>, ░ѕ░„. 14.

░ќ░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹:

░љ░°░є░ѕ░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ <...> ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ <...>, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░░░є░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░ѕ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ ░Ў░ђ?

░љ░°░є░ѕ░І░° ░І░µ░»░░░‡░░░Ѕ░° ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ "<...> 123 ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ <...>?

░љ░°░є░ѕ░І░° ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ "<...> 123 ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ, ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ <...>?

░љ░°░є░ѕ░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ "<...> 123 ░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░”░ў░џ ░ѕ░‚ <...>?

░џ░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ў░ђ░ќ░”░ђ░ ░ў░», ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░░░є░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¦░‘ ░ ░¤ ░ѕ░‚ <...> <...>-░џ.

░ћ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░¤░˜░ћ1

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ґ░°░‡░ѓ ░·░°░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307-308 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 85 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 80 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░І ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░є <...>

░џ░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░°░І░‚░ѕ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░ћ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј (░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ░ј) ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.

░ќ░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 79 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░±░µ░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є░°░є░ѕ░µ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░Ѕ░° ░░░ј░µ░µ░‚ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░„░°░є░‚, ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░ј.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І 15-░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ <...>░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:______________ ░¤░˜░ћ8