Копия Дело № 1-673/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2024 года г. Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нуртдиновой Д.М.,
подсудимого – Соатова А.А., посредством видеоконференцсвязи,
переводчика – Ниязовой Г.О.,
защитника – адвоката Пономаренко Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Соатова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
инвалидности и государственных наград не имеющего,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соатов А.А., не позднее 17 часов 01 минут 22 декабря 2023 года, <адрес изъят>, в салоне находящегося в его пользовании автомобиля марки «KIA SPEKTRA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> нашел принадлежащую Абхаликову Н.Н. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №<номер изъят> с расчетным счетом <номер изъят>, открытым 12 октября 2018 года в отделении «Банк Татарстан 628610/0050», расположенном по адресу: <адрес изъят> не представляющую материальной ценности, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени примерно с 17 часов 01 минуты по 17 часов 56 минут 22 декабря 2023 года со счета вышеуказанной банковской карты тайно похитил денежные средства в размере 2 346 рублей 84 копейки, принадлежащие Абхаликову Н.Н. при следующих обстоятельствах:
Соатов А.А., заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «PayPass» без набора «пин-кода», осознавая, что карта ему не принадлежит, воспользовался ею в своих корыстных интересах, и со счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер изъят>, принадлежащей Абхаликову Н.Н., тайно похитил денежные средства путем оплаты товарно-материальных ценностей:
- на сумму 187 рублей примерно в 17 часов 01 минут 22 декабря 2023 года в магазине «МосТабак», расположенном по адресу: <адрес изъят>
- на сумму 561 рубль примерно в 17 часов 02 минуты 22 декабря 2023 года в магазине «МосТабак», расположенном по адресу: <адрес изъят>
- на сумму 748 рублей примерно в 17 часов 04 минуты 22 декабря 2023 года в магазине «МосТабак», расположенном по адресу: <адрес изъят>
В продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Соатов А.А. передал вышеуказанную банковскую карту своему знакомому Икромову Ш.Х., не подозревавшему о преступных намерениях Соатова А.А., после чего Икромов Ш.Х. по просьбе Соатова А.А. совершил оплаты товарно-материальных ценностей:
- на сумму 319 рублей 84 копейки примерно в 17 часов 54 минуты 22 декабря 2023 года в гипермаркете «Ашан», расположенном в ТРЦ «Южный» по адресу: <адрес изъят>
- на сумму 531 рубль примерно в 17 часов 56 минут 22 декабря 2023 года в гипермаркете «Ашан», расположенном в ТРЦ «Южный» по адресу: <адрес изъят>
В результате осуществления электронных платежей Соатов А.А. тайно похитил со счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Сбербанк» № <номер изъят> денежные средства на общую сумму 2 346 рублей 84 копейки, принадлежащие Абхаликову Н.Н., причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере 2 346 рублей 84 копейки.
Подсудимый Соатов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого в ходе предварительного следствия следует, что 22 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут он управляя автомобилем марки «Киа Спектра» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> двигался с пос. Салмачи в направлении пр. Победы. В пути следования в пос. Салмачи он увидел, что на одной из остановок общественного транспорта стоит мужчина и останавливает автомобили. Он остановился, мужчина подошел к автомобилю и попросил отвезти его домой, пообещав заплатить 500 руб., он согласился. Потерпевший сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали по ул. Центральная пос. Салмачи в направлении пос. Вишневка. Примерно в 16 часов 00 минут они доехали до одного из домов пос. Вишневка, где мужчина попросил его остановиться, так как сказал, что они приехали куда надо. Он остановился, попросил его оплатить за дорогу, на что мужчина стал искать деньги в своих карманах, но что-то найти не мог. Мужчина вышел из машины, он решил поехать в направлении пр. Победы, так как в этот день планировал встретиться с покупателем автомобиля. Проехал около 1 километра от места, где он оставил мужчину, он остановился и решил проверить переднее пассажирское сиденье, там он нашел портмоне коричневого цвета, он понял, что данный портмоне принадлежит потерпевшему. В портмоне находились скидочные карты, банковская карты «Сбербанк» и водительское удостоверение. Он решил вернуть данное портмоне мужчине, с надеждой о том, что возможно тот оплатить ему деньгами. Вернувшись до места, где он того оставил, данного мужчину он его не обнаружил. В этот момент у него возник умысел похитить денежные средства с банковской карты «Сбербанк». С этой целью он забрал с портмоне мужчину лежавшую там банковскую карту «Сбербанк», а сам портмоне с оставшимся содержимым выкинул около дома, который расположен рядом с этим местом. Завладев банковской картой, он уехал на пр. Победы. Доехав до остановки общественного транспорта пр. Победы, он зашел на рынок, где решил купить сигареты «Винстон Компакт» которые стоили 187 рублей. Данную покупку он решил оплатить похищенной банковской картой «Сбербанк» по средствам бесконтактной оплаты «Pay Pas», так как хотел проверить имеются ли на счету денежные средства. После того как оплат прошла, он решил сразу же купить еще 3 пачки «Винстон Компакт» которые стоили 187 рублей, всего к оплате было 561 рубль. Он снова оплатил данную покупку похищенной банковской картой «Сбербанк» по средствам бесконтактной оплаты «Pay Pas». Так как данная оплата прошла, он решил снова приобрести сигареты, а именно еще 4 пачки сигарет «Винстон Компакт» которые стоили 187 рублей, всего к оплате было 748 рублей. Оплатил данную покупку снова похищенной банковской картой «Сбербанк» по средствам бесконтактной оплаты «Pay Pas». Все вышеуказанные покупки он произвел в одном магазине. Далее, он встретился с покупателем автомобиля и вместе с ним они поехали в ТЦ «Южный», расположенный по адресу: <адрес изъят> до ТЦ «Южный» он позвонил своему другу Икромову Ш., который работал в ТЦ «Южный», а именно в гипермаркете «Ашан» и попросил того выйти на парковку. К ТЦ «Южный» он подъехал примерно в 17 часов 40 минут. Находясь на парковке ТЦ «Южный», к нему подошел его друг Икромов Ш.. Так как он находился в этот момент с клиентом который хотел купить у него автомобиль, он попросил Шарифбека сходить в гипермаркет «Ашан» и купить ему 3 пачки сигарет «Винстон Компакт» и 4 бутылки энергетиков «DRIVE» стоимость которого около 79 рублей. Шарифбек согласился и он ему передал ранее им похищенную банковскую карту «Сбербанк». О том, что данная банковская карта похищена и принадлежит не ему он Шарифбеку не говорил, тот взял карту и положил к себе в карман, на разглядывая ее. Примерно через 15 минут Шарифбек вышел из ТЦ «Южный» и принес ему заказанные им сигареты и энергетик. Положив вышеуказанные сигареты и энергетик в салон своего автомобиля он вместе с клиентом которым хотел купить у него автомобиль уехал на остановку общественного транспорта пр. Победы, а Шарифбек остался в ТЦ «Южный». В пути следования двигаясь в направлении остановки общественного транспорта пр. Победы через форточку своего автомобиля он решил выбросить ранее похищенную им банковскую карту «Сбербанк», где именно выбросил он не помнит. Вину признает в полном объеме, ущерб возместил.
После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшего Абхаликова Н.Н. в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 22 декабря 2023 года в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес изъят>. По традиции ежегодно 22 декабря отмечается день энергетика, в связи с чем по окончании рабочего дня он со своими коллегами решили немного выпить в честь профессионального праздника. Примерно в 16 часов 00 минут они с коллегами допили спиртное и разошлись по домам. Он направился на остановку общественного транспорта «Р. Зорге» г. Казани, где сел на трамвай и примерно в 16 часов 30 минут доехал до остановки общественного транспорта «Кул Гали», и направился в сторону своего дома. Недалеко от поворота в пос. Привольный г.Казани, он остановил автомобиль иностранного производства, светлого цвета, за рулем был мужчина, средне-азиатской внешности. Он попросил водителя довезти до дома, на что тот дал согласился. Оказавшись в салоне, в тепле, после употребленного спиртного, у него стала кружиться голова, от чего происходившее далее он практически не помнит. Как именно они добрались до его дома, как он выходил из автомобиля, как именно они расстались с водителем автомобиля, он не помнит. Помнит, что когда он зашел в дом и стал осматривать содержимое своих карманов, то обнаружил отсутствие своего портмоне. После чего сообщил о случившемся своей супруге, которая стала сразу же блокировать находившиеся в портмоне карты. Карту банка ПАО «ВТБ» она успела заблокировать, списаний с нее не было, а перед блокировкой карты ПАО «Сбербанк» ему на телефон стали приходить уведомления о списании денежных средств, а именно, в 17 часов 01 минут о покупке на сумму 187 рублей, в 17 часов 02 минуты, о покупке на сумму 561 рублей, в 17 часов 04 минуты о покупке на сумму 748 рублей, в 17 часов 54 минуты о покупке на сумму 319 рублей 84 копейки, в 17 часов 56 минут, о покупке на сумму 531 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 2346 рублей 84 копейки. Портмоне ценности не представляет. 27 декабря 2023 года незнакомый мужчина вернул ему портмоне с документами. Банковская карта банка ПАО «ВТБ» и банка ПАО «Сбербанк» материальной ценности не представляет. Из письменного заявления потерпевшего Абхаликова Н.Н. следует, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме.
Из показаний свидетеля Икромова Ш.Х. ходе предварительного следствия (л.д. 73-75), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что 22 декабря 2023 года, он находился на работе в гипермаркете «Ашан» расположенный в ТЦ «Южный» по адресу <адрес изъят>. Примерно в 17 часов 40 минут ему позвонил Соатов А.А., попросил спустится на парковку ТЦ «Южный». Спустившись на подземную парковку ТЦ «Южный», он встретил Соатова А.А., который был на своем автомобиле марки «Киа Спектра». В ходе личного разговора с Соатовым А.А., тот попросил купить ему сигареты и «энергетик» в гипермаркете «Ашан» и передал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» для оплаты покупки. Данную банковскую карту он не рассматривал, а просто взял и положил ее в карман. В гипермаркете «Ашан» он купил 3 пачки сигарет «Винстон Компакт» стоимостью 177 рублей за одну пачку, всего на общую сумму 531 рубль, и 4 банки энергетика «DRIVE» стоимостью примерно 79 рублей 96 копеек за одну банку, всего на общую сумму 319 рублей 84 копейки. За все вышеуказанные товары он оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ему дал для оплаты Соатов А.А., посредством бесконтактной оплаты «Pay Pas». Далее приобретенный товар он передал Соатову А.А. на подземной парковке ТЦ «Южный» и вернул ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». После чего Соатов А.А. уехал.
Вина подсудимого подтверждается также исследованными в суде письменными материалами дела:
- заявлением Абхаликова Н.Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое без его ведома совершило оплаты с его карты «Сбербанк» в магазинах «Айгуль» и «Ашан», а также завладело его портмоне, причинив незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 046 рублей (л.д. 3);
- протоколом выемки от 28.12.2023, согласно которому потерпевший Абхаликов Н.Н. добровольно выдал портмоне коричневого цвета, водительское удостоверение № <номер изъят> на имя Абхаликова Н.Н. и пропуск в «КТЕ» (т. 1 л.д. 18-21);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2023, согласно которому осмотрены портмоне коричневого цвета, водительское удостоверение № <номер изъят> на имя Абхаликова Н.Н. и пропуск в «КТЕ» (т. 1 л.д. 23);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Соатова А.А. от 28.12.2023, в ходе которой подозреваемый Соатов А.А. указал место и способ совершенного им преступления (т. 1 л.д. 56-62);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.12.2023, согласно которому осмотрены чеки из гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес изъят> На первом листе указан номер чека 0010072776639 от 22.12.2023. Время чека: 17:54. Касса: 7. Согласно чеку оплата произведена банковской картой № <номер изъят> сумма оплаты 319,84. Состав корзины: 1) DRIVE ME 0,449Л ОРИ, количество – 1, цена 79,96, стоимость 79,96; 2) DRIVE ME 0,449Л ОРИ, количество – 1, цена 79,96, стоимость 79,96; 3) DRIVE ME 0,449Л ОРИ, количество – 1, цена 79,96, стоимость 79,96; 4) DRIVE ME 0,449Л ОРИ, количество – 1, цена 79,96, стоимость 79,96. Итог – 319,84. На втором листе указан номер чека 0011219137481 от 22.12.2023. Время чека: 17:55. Касса: 121. Согласно чеку оплата произведена банковской картой № <номер изъят>, сумма оплаты 531. Состав корзины: 1) WINSTON XS COMPACT, количество – 1, цена 177,00, стоимость 177,00; 2) WINSTON XS COMPACT, количество – 1, цена 177,00, стоимость 177,00; 3 WINSTON XS COMPACT, количество – 1, цена 177,00, стоимость 177,00; Итог – 531,00 (т. 1 л.д. 65-66);
- протоколом осмотра документов (видеозаписи) с участием подозреваемого Соатова А.А. от 29.12.2023, согласно которому просмотрены два файла с надписью «20231228164808345_759557a99c7b46d5b6e908281b3fd193_ J71145139» и «20231228165125206_759557a99c7b46d5b6e908281b3fd193_ J71145139». На видеозаписи Соатов А.А. опознал себя по четкому отображению его лица на видеозаписи, а также по одежде, пояснил, что на видео запечатлен момент, когда он в магазине «МосТабак», расположенном по адресу: <адрес изъят> оплачивает покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», ранее похищенной у Абхаликова Н.Н., путем бесконтактной оплаты «Pay Pas» (л.д. 86-94);
- протоколом осмотра видеозаписи с участием свидетеля Икромова Ш.Х. от 29.12.2023, согласно которому просмотрены два файла с надписью «8f1f6ffc-413b-4d25-acbb-82a0203e1507» и «0dc5e798-6eb1-4697-a7fc-651e8b8a613e» с видеозаписью из кассовой зоны самообслуживания гипермаркета «Ашан» в ТРЦ «Южный» по адресу: <адрес изъят>. В ходе просмотра Икромов Ш.Х. опознал себя и пояснил, что на видео запечатлен момент, как он оплачивает банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее ему передал Соатов А.А., покупку 4 банок энергетического напитка «DRIVE» на общую сумму 319 рублей 84 копейки, 3 пачеки сигарет «WINSTON» на общую сумму 531 рубль (л.д. 97-105);
- протокол осмотра предметов (документов) от 10.01.2024, согласно которому осмотрен ответ на запрос с ПАО «Сбербанк» - информация об операциях по карте <номер изъят>, номер счета – <номер изъят>, фио владельца карты – Абхаликов Н.Н., <дата изъята> года рождения, дата открытия – 12.10.2018 года, ОСБ открытия карты: 428610 отд. Банк Татарстан 628610/0050. 22.12.2023 17:01:46 с банковской карты <номер изъят> прошло списание денежных средств 187 рублей путем бесконтактной покупки MARKET AJGUL; 22.12.2023 17:02:36 с банковской карты <номер изъят> прошло списание денежных средств 561 рубль путем бесконтактной покупки MARKET AJGUL; 22.12.2023 17:04:29 с банковской карты <номер изъят> прошло списание денежных средств 748 рублей путем бесконтактной покупки MARKET AJGUL; 22.12.2023 17:54:25 с банковской карты 2202 2009 6788 6225 прошло списание денежных средств 319 рублей 84 копейки путем бесконтактной покупки AUCHAN KAZAN; 22.12.2023 17:56:00 с банковской карты <номер изъят> прошло списание денежных средств 531 рубль путем бесконтактной покупки AUCHAN KAZAN (т. 1 л.д. 111-112).
Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.
Признательные показания подсудимого подтверждаются иными перечисленными выше доказательствами, а потому основания для предположения самооговора подсудимого отсутствуют.
Преступление Соатовым А.А. совершено с прямым умыслом, об этом свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на хищение чужого имущества. Денежные средства были похищены со счета в банке, открытого на имя другого лица, путем совершения операции при оплате приобретаемых подсудимым товаров с использованием функции «Пай Пасс», т.е. бесконтактным способом, в результате несанкционированного доступа к указанному счету с использованием банковской карты потерпевшей.
Государственный обвинитель в судебных прениях сторон исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак "а равно в отношении электронных денежных средств", так как он является излишне вмененным.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и действия Соатова А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), исключив признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.
У суда нет сомнений в психическом состоянии Соатова А.А., который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для освобождения Соатова А.А. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о личности - не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 122-126); удовлетворительно характеризуется по месту регистрации (л.д. 128), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердивших их в ходе проверки показаний на месте, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением, признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, в том числе состояние беременности его сожительницы.
Отягчающих наказание Соатова А.А. обстоятельств судом не установлено.
Все вышеприведенные обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного Соатовым А.А. преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, с учетом принципов справедливости и индивидуализации назначаемого наказания приводят суд к убеждению, что цели уголовного наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в данном случае при назначении Соатову А.А. за совершенное преступление наказания в виде штрафа. При этом перечисленную выше совокупность смягчающих наказание Соатова А.А. обстоятельств, а также посткриминальное поведение подсудимого, свидетельствующее, в том числе, об его действительном искреннем раскаянии и сожалении о случившемся, - все эти обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Соатова А.А. и его семьи, возможности получения Соатовым А.А. заработной платы или иного дохода, возраст и состояние его здоровья.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Соатовым А.А. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и, соответственно, для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Мера пресечения, избранная в отношении Соатова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что за счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвокатов в сумме 4992 рублей (л.д. 47,139) по осуществлению защиты Соатова А.А., которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками. Учитывая состояние здоровья, материальное положение подсудимого, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Соатова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.
Наименование получателя платежа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) ИНН 1654002978, КПП 165600101, Банк - Отделение – НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, р/с 03100643000000011100, КБК 18811603121019000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Соатову А.А. отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-диск, письменные документы, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при нем же; портмоне коричневого цвета, водительское удостоверение № <номер изъят> на имя Абхаликова Н.Н. и пропуск в «КТЕ», возвращенные Абхаликову Н.Н. – оставить по принадлежности у последнего.
Процессуальные издержки в размере 4992 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказанную Соатову А.А. юридическую помощь по назначению по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Конышева Ю.А.