Решение по делу № 2а-870/2020 от 13.03.2020

Дело № 2а-870/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                    Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                       Даниловой Н.В.,

         «02» апреля 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Морозовой Наталье Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

          МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Морозовой Н.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, слуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 2018г.: пеня в размере 992 руб. 68 коп.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в размере 233 руб. 28 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 2 000 руб., пеня в размере 307 руб. 18 коп., на общую сумму 3 533 руб. 14 коп..

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России № 11 по Волгоградской области не явился, представив суду ходатайство об отказе от заявленных требований, указав, что у ответчика Морозовой Н.Н. задолженности перед налоговым органом по состоянию на 30.03.2020г. по требованиям не имеется.

Административный ответчик - Морозова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, возражений суду не представила.

        В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Морозовой Наталье Николаевне о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                                                 О.В. Озаева