Решение по делу № 2-5504/2022 от 05.05.2022

Дело №

№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                    Пасленовой Д.О.

секретаря судебного заседания                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ООО «Восточный Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восточный Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с условиями которого предметом договора является – транспортное средство Мерседес-Бенц, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ПТС – №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу денежные средства в размере 18 004 рублей в первые три месяца и по 25 797,93 рублей в последующие месяцы. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ начал допускать несвоевременную и неполную оплату, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истцом была направлена в его адрес претензия, которая осталась без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 665 662,13 рублей. Просит изъять у ФИО1 предмет лизинга - транспортное средство Мерседес-Бенц, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 625 166,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 618,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, незапрещенными законом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество ч. 1 ст. 3 № 164-ФЗ.

Согласно ст. 15 № 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4 ст. 15 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно п. 5 ст. 15 № 164-ФЗ, по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 № 164-ФЗ продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику – продавцу данного имущества.

Пунктом 1 ст. 28 № 164-ФЗ предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п. 3 ст. 28 № 164-ФЗ.

Согласно ч. 3 ст. 11 № 164-ФЗ, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восточный Экспресс Кредит» и ФИО1 были заключены договор купли-продажи автомобиля № № и договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с которым лизингодатель обязался приобрести у продавца транспортное средство: Мерседес-Бенц, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ПТС – №, по цене 250 000 рублей и предоставить ФИО1 за плату во временное владение и пользование.

Срок действия договора лизинга - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) № ВЭК/ГО№ ответчик принял на себя обязательства уплачивать истцу денежные средства в размере 18 004 рублей в первые три месяца и по 25 797,93 рублей в последующие месяцы.

С данным графиком платежей лизингополучатель согласился, документ подписан сторонами.

ООО «Восточный Экспресс Кредит» обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) исполнило надлежащим образом, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи.

Однако, ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга в случаях невыполнения Лизингополучателем условий договора. Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата ТС.

Следовательно, у истца имелись правовые основания расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга.

Установлено, что в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по договору лизинга, которое в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем, истец отказался от исполнения договора лизинга и расторг его, о чем ответчику было направлено уведомление.

Установлено, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

В связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга подлежит изъятию у лизингополучателя.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 625 166,64 рублей, а также изъятии предмета лизинга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в размере 11 618,86 рублей, что подтверждается платежным поручением, которые подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3                                  ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,                            233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Восточный Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восточный Экспресс Кредит» сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 625 166,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 618,86 рублей.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Восточный Экспресс Кредит» предмет лизинга - транспортное средство Мерседес-Бенц, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ПТС – №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: