Решение по делу № 2-1532/2018 от 19.02.2018

№ 2-1532/2018

03 мая 2018 года г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Федуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Э.В, К.Д.С, В.А.С к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на квартиру.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска истицы указали, что в 2006 года они обратились в администрацию с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. вместе с истцами также заявления были поданы В.А.Н и В.С.В.

Дата был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан: В.А.Н, В.С.В, В.А.С, В.Э.В и К.Д.С, по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждому.

Договор не был зарегистрирован в установленном порядке, так как заболела В.А.Н, а затем Дата умерла.

Дата умер В.С.В

Сын В.С.ВВ.А.С принял наследство после смерти отца в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Истцы желают зарегистрировать свои права, но лишены такой возможности, так как участники договора В.С.В и В.А.Н умерли.

Полагают, что такая возможность предусмотрена только в судебном порядке.

После смерти В.А.Н, ее дети В.С.В и В.Э.В фактически приняли наследство, продолжали проживать в квартире, оплачивали ее содержание, распорядились личным имуществом умершей.

На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: за В.Э.В – на 3/10 доли в праве общей долевой собственности, за В.А.С – на ? долю в праве общей долевой собственности, за К.Д.С – на 1/5 долю в праве общей долевой собственности.

Истец В.А.С явился в судебное заседание, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Истцы В.Э.В, К.Д.С, уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили представителя.

Представитель истцов адвокат А.Л.А, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора от Дата передачи жилого помещения в собственность граждан, В.А.Н, В.С.В, В.А.С, В.Э.В и К.Д.С передано в общую долевую собственность (по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждому) жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке до настоящего времени, вместе с тем, не оспорен, недействительным не признан.

Дата умерла В.А.Н, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> от Дата, на основании записи акта о смерти от Дата.

После смерти В.А.Н, наследники – В.Э.С и В.С.В (что подтверждается свидетельствами о рождении) приняли наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение фактически, а именно: проживали и до настоящего времени проживают в жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, распорядились ее личным имуществом.

Дата умер В.С.В, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> Дата, на основании записи акта о смерти от Дата.

После смерти В.С.В наследство принял его сын В.А.С, что подтверждается материалами наследственного дела , заведенного к имуществу В.С.В, споров относительно прав на наследственное имущество после смерти В.С.В не имеется.

Таким образом, наследники, после смерти В.А.Н и В.С.В приняли наследство в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Учитывая, что после смерти В.Л.Н, государственная регистрация права собственности на жилое помещение в рамках договора о передаче жилого помещения в собственность граждан стала невозможна, кроме как в судебном порядке разрешить вопрос о правах на недвижимое имущество не представляется возможным.

С учетом распределения долей в наследственном имуществе после смерти В.Л.Н, В.Э.С и В.А.С стали обладателями 3/10 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, с учетом имеющихся у них долей.

После смерти В.В.С, В.А.С стал обладателем 5/10 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования В.Э.В, К.Д.С, В.А.С к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за В.А.С Дата года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , выдан Дата ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> право собственности на 5/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый .

Признать за В.Э.В Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , выдан Дата ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый .

Признать за К.Д.С Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , выдан Дата ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый .

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 03.05.2018 года

2-1532/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев А. С.
Васильева Элла Васильевна за себя и в интересах Кослаповой Дарьи Сергеевны, 02.05.2002
Васильева Э. В.
Ответчики
Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области
Администрация МО Выборгский район Ленинградской области
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Сирачук Елена Сергеевна
Дело на странице суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2018Предварительное судебное заседание
03.05.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее