Решение по делу № 2-1508/2024 от 05.04.2024

                                                                          Дело № 2-1508/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                  г. Казань, ул. Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юманова Б. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района», акционерному обществу «Татаэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Юманов Б.А. обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ Московского района», АО «Татаэнергосбыт» о защите прав потребителей, в котором просит исключить из расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67203,92 рублей, признать оплату пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41815,62 рублей и переплату в сумме 5809,02 рублей исполненным, переплату пени перечислить на лицевой счет истца, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил заявленные требования, просил суд исключить из счет-фактуры сумму по начисленным пени в размере 52060,05 рублей и возвратить сумму пени в размере 16790,53 рублей.

До судебного заседания истец обратился с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу в части требований к ответчику АО «Татэнергосбыт».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с данными обстоятельствами, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в части требований к акционерному обществу «Татаэнергосбыт». Отказ по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения дела производством, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующим заявлением.

Поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юманова Б. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Московского района», акционерному обществу «Татаэнергосбыт» о защите прав потребителей в части требований к ответчику акционерному обществу «Татаэнергосбыт» - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд г. Казани.

Судья     Московского

районного суда г. Казани                     Загидуллина А.А.