Решение от 07.06.2023 по делу № 2-5732/2023 от 15.05.2023

УИД: 52RS0001-02-2022-003073-49

Дело № 2-5732/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] г.                                                   [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

С участием представителя истца Ворожейкиной К.В., представителем ответчика Никитиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потанина Э.В. к ООО [ Ж] о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ООО [ Ж] (ответчик) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется выплатить истцу:

-стоимость устранение недостатков квартиры - 140 000 рублей;

-неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - 65 000 рублей;

-моральный вред - 10 000 рублей;

-судебные издержки (расходы на оплату услуг ООО [ ... ] представителя) - 75 000 рублей.

Всего: 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

Денежные средства перевести по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Потанин Э.В.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Истец не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований к ООО [ Ж] в оставшейся части.

2. С момента подписания настоящего соглашения и оплаты ООО [ Ж] денежных средств, указанных в п. 1 Соглашения, стороны подтверждают, что ими урегулированы все вопросы и разногласия относительно качества квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], а также требования, связанные с уплатой неустойки, штрафа, убытков, издержек, морального вреда и т.д.).

Судебные расходы: государственная пошлина, расходы на оплату проведения судебной экспертизы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела признаются принадлежащими стороне их понесшей и не подлежат взысканию (распределению) в рамках настоящего мирового соглашения.

3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекс РФ в целях урегулирования спора, послужившего причиной подачи иска.

4. Заключение мирового соглашения это добровольное волеизъявление истца и ответчика, не нарушает права третьих лиц, не противоречит законодательству Российской Федерации.

5. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр в материалы гражданского дела [Номер]

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

8. С последствиями заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренными ч.2 ст. 173, ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны знакомы, они им понятны.

Истец Потанин Э.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Ворожейкина К.В., действующая на основании доверенности, заявление об утверждении мирового соглашения поддерживал. Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Представитель ответчика Никитина М.Ю., действующая на основании ордера, заявление об утверждении мирового соглашения поддерживала. Последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, при данной явке.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

    Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если:… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…».

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ [ ░] ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «[ ░] (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 140 000 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ [░░.░░.░░░░] ░░ [░░.░░.░░░░] - 65 000 ░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░ - 10 000 ░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «[ ... ] ░░░░░░░░░░░░░) - 75 000 ░░░░░░.

░░░░░: 290 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «[ ░] ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ [ ░] ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: [░░░░░], ░. ░░░░░, [░░░░░], ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 101, 173 ░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░]

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 173, ░░.220,221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░