Решение от 14.06.2023 по делу № 2-1895/2023 от 12.05.2023

89RS0004-01-2023-001908-04

Дело № 2 – 1895/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новый Уренгой                        14 июня 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Баисовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. к Денисову В.Д. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

у с т а н о в и л:

Истец потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Денисову В.Д. о взыскании задолженности в общей сумме 324 547,21 руб., в том числе членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 730 руб., целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 071,40 руб., пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 745,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 445 руб. (л.д.4-6).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь членом потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» не исполняет прямо предусмотренную Федеральным законом № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом дачного кооператива обязанность по оплате членских, целевых взносов, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в размере 324 547,21 руб. Задолженность ответчика рассчитана на основании решений общий собраний, размер пени определен на основании Устава. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» Пивень Т.В., действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80), на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, размер пени обосновала решением общего собрания членов кооператива, который был ими согласован, что, по мнению истца является основанием для отказа в применении ст. 333 ГК РФ, о чем было заявлено стороной ответчика, разрешение ходатайства о применении срока исковой давности оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Денисов В.Н. при надлежащем извещении не явился, направил возражения на иск, в которых его представитель Рамазан С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87), просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, приобщим платежное поручение об оплате имеющейся задолженности, заявив о применении судом срока исковой давности, и применении к размеру пени положения ст. 333 ГК РФ (л.д.134-138).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно абз. 7 ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период спорных правоотношения сторон) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с п. п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 указанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 16 указанного Закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 21 указанного Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01 января 2019 года).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01 января 2019 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Исходя из вышеуказанных положений установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В настоящее время потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Семашко Н.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи (л.д.117-133).

Денисов В.Д. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. Право собственности Денисова В.Д. на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.148-150).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.Д. принят в члены дачного кооператива (л.д.8), что также подтверждается реестром членов потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» запись [суммы изъяты] (л.д.97-102).

Протоколом общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены размеры целевых взносов в 2017 году (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение – 5 010 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; установка реклоузера 8 435,50 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; содержание зимних дорог 2 720 руб. срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички 700 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; система видеонаблюдения 1 087 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; электроснабжение (общие потери) 362,20 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») 6 500 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; целевой взнос услуги юриста 15 000 руб., кроме того, этим же решением увеличен размер членских взносов на 2017 год до 1 000 руб. в месяц срок оплаты не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.40-44).

Протоколом общего собрания членов ПДК «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены целевые взносы за газификацию кооператива с каждого участка в сумме 25 000 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, 17 772,25 руб. срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-50).

Поскольку ответчиком Денисовым В.Д. не исполнялась обязанность по уплате членских, целевых взносов, дачным кооперативом «Простоквашино» ДД.ММ.ГГГГ предъявлено в досудебном порядке требование о погашении задолженности на основании обязательных для ответчика решений общих собраний (п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем направления телеграммы по месту расположения земельного участка (л.д.31).

Как пояснил на подготовке к судебному заседанию представитель ответчика Рамазан С.В., его доверитель не проживает по месту нахождения земельного участка, участок свободен от построек, ответчику это прекрасно известно, соответственно требование о необходимости уплаты задолженности он не мог получить, более того находится за пределами округа, не оплачивал взносы в связи с тем, что дачный кооператив находится в стадии ликвидации, и ему было неизвестно кому оплачивать, ознакомившись с материалами дела, ответчик погасил образовавшуюся задолженность в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением, в пределах не пропущенного срока исковой давности. Заявил ходатайство о применении судом срока исковой давности к задолженности начисленной за период, находящийся за пределами трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть за пределами срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации), и применении к размеру пени положений ст. 333 ГК РФ.

Доводы о применении судом исковой давности заслуживают внимания.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности пропущен истцом за период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть подлежит взысканию задолженность по уплате ответчиком взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в иске).

Истцом в иске заявлены требования о взыскании задолженности за периоды, указанные в письменном расчете, приложенном к иску, исходя из тарифов, принятых общим собранием членов кооператива (л.д.37-38).

Судом не установлено, что решения общего собрания признаны недействительными на момент рассмотрения дела.

Проверяя сумму задолженности, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ, а также признает расчет истца не корректным в части включения задолженности за пределами срока исковой давности, по которым дачный кооператив как кредитор утратил возможность взыскать задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обращение в суд с настоящими исковыми требованиями поступило через портал ГАС-Правосудие ДД.ММ.ГГГГ, взыскание членских взносов возможно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ч.3 ст.196 ГПК РФ), и соответственно задолженность составит 1 000 руб. х 32 месяца (с мая 2020 по декабрь 2022) + 2 000 руб. х 4 месяца (январь – апрель 2023) +2 720 руб. содержание зимней дороги со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ + 5 000 руб. содержание дорог 2022-2023 со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ) = 47 720 руб.

Указанные виды взносов ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дачному кооперативу не вносил, данные суммы задолженности ответчиком не оспорены, признаны, следовательно, исковые требования в данной части являются обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из правового смысла положений части 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ решение общего собрания членов некоммерческого объединения может устанавливать ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения.

Протоколом общего собрания членов потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» от ДД.ММ.ГГГГ на членов кооператива при несвоевременной уплате членских взносов возложена обязанность по оплате пени в размере 0,3% от причитающейся суммы в день (л.д.54-55).

Истцом рассчитаны пени в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки за неуплату членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая компенсационный характер пени, суд считает заявленные истцом ко взысканию суммы пени в размере 109,5% в год (0,3%х365 дней) завышенными, что более чем в 10 раз превышает ключевую ставку ЦБ России, а также учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, применяя мораторий установленный Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым приостановлено взыскание нестойки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий, которое действовало с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд отмечает, что введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Таким образом, с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что на сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов, начисленные истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распространяется режим моратория, установленный Правительством РФ. Следовательно, сумма неустойки в указанные периоды не подлежит начислению.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет на сумму задолженность 47 720 руб. в сумме 58 242,91 руб. (47 720 руб.х292 дня х0,3%) и с учетом применения ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер пени с 58 242,91 руб. до 6 000 руб.

Установленный судом размер неустойки позволяет сохранить баланс интересов кредитора и должника, определен с учетом принципов разумности           и соразмерности и соответствует п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, общий размер задолженности с учетом пени в пределах срока исковой давности и применения судом положений ст. 333 ГК РФ составляет 40 000 руб. +7 720 руб.+ 6 000 руб.=53 720 руб.

Учитывая, что ответчик оплатил членские взносы только ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб., после подачи иска, т.е. не в добровольном порядке, то суд полагает в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126,85 руб. (6 445 руб. госпошлина, уплаченная при подаче иска за требования имущественного характера 324 547,21 руб. х 33%, учитывая положения пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям на 33% (47 720 руб. сумма оплаты членских и целевых взносов после подачи иска + 58 242,91 руб. неустойки до применения положений ст. 333 ГК РФ, при применении судом которой принцип пропорциональности не применятся) х100%: 324 547,21 руб. = 32,64% округленно составляет 33%.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 5 и 14 Федерального закона № 217-ФЗ, исходит из того, что Денисов В.Д. как собственник земельного участка и член потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» должен выполнять свои обязанности члена кооператива по оплате целевых. членских взносов (п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее - Закон о садоводстве) на цели, необходимые для создания и содержания инфраструктуры кооператива. Наличие целевых взносов предусмотрено законодательством о садоводстве, порядок и размер их начисления относится к компетенции общего собрания (ст. 14, п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона о садоводстве). Поскольку по вопросу целевого взноса общими собрания членов товарищества приняты решениями, которые не признаны недействительными, соответственно они порождают обязанности для члена товарищества – Денисова В.Д. Между тем, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено что ответчиком Денисовым В.Д. была погашена задолженность в размере 80 000 руб., при этом определенная судом суда ко взысканию в размере 55 846,85 руб. (47 720 руб. взносы + 6 000 руб. неустойка + 2 126,85 руб. возмещение государственной пошлины) полностью погашена до вынесения решения по существу, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░.