Решение по делу № 2-1334/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-1334/2021

УИД 66RS0003-01-2021-000169-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самодуровой Натальи Николаевны к Перепелкину Михаилу Юрьевичу о признании кабальной сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Самодурова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Перепелкину М.Ю. о признании кабальной сделки недействительной.

Представитель истца – Головко Ю.Ю., действующий на основании доверенности от ***, в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Перепелкин М.Ю. в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить пропуск срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной. К возражениям, изложенным в письменном виде, приложил копию определения Арбитражного Суда Свердловской области от *** о признании Самодуровой Н.Н. несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.

В связи с указанным обстоятельством на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца – Головко Ю.Ю. против оставления искового заявления без рассмотрения возражал, пояснил, что в настоящий момент на определение суда от *** подана апелляционная жалоба.

Ответчик Перепелкин М.Ю. оставил разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В предварительном судебном заседании установлено и не оспаривается представителем истца, что определением Арбитражного Суда Свердловской области от *** по делу № А60-52313/2020 признано обоснованным заявление Перепелкина М.Ю. о признании Самодуровой Н.Н. несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что исковое заявление Самодуровой Н.Н. к Перепелкину М.Ю. о признании кабальной сделки недействительной не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов должника, то есть до ***, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Самодуровой Н.Н. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора по существу и оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Самодуровой Натальи Николаевны к Перепелкину Михаилу Юрьевичу о признании кабальной сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева