Решение по делу № 2а-670/2020 от 09.01.2020

Дело № 2а-670/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000007-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                                                       28 февраля 2020 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Богомолову Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 9 по УР) обратилась в суд с иском к Богомолову А.А. о взыскании недоимки по: налогу на имущество в размере 271 руб. и пени по налогу на имущество в размере 1, 65 руб., земельному налогу в размере 518 руб. и пени по земельному налогу в размере 3, 15 руб., транспортному налогу в размере 4 120, 90 руб. и пени по транспортному налогу в размере 25, 10 руб.

Иск мотивирован тем, что Богомолов А.А. является собственником: автомобилей <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и квартир, расположенных по адресу: <адрес> и у него образовалась задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, а также начисленных пени.

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требования об уплате указанных выше сумм задолженности, с предложением добровольно уплатить сумму долга. До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу ч. 2 ст. 291 КАС РФ может быть рассмотрено в порядке упрощённого производства, если ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, применение которого возможно в данном деле, заявлено административным истцом, а административный ответчик не возражает против.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу.

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по УР к Богомолову А.А. о взыскании задолженности по оплате налога и пени назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Богомолов А.А. состоит на налоговом учёте по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

НК РФ содержит систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной ст. 48 процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности, предусматривающую обязательное направление требования об уплате налога с установлением в нём срока для добровольного погашения возникшей недоимки.

Частью 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Как предусмотрено п.6 ст.227 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Богомолов А.А. является собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и квартир, расположенных по адресу: <адрес> и ему был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 126 руб. и в сроки, установленные законом, ответчику через личный кабинет было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы налога. В связи с тем, что ответчик требование налоговой инспекцией не исполнил, ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, которые также осталось без исполнения, в связи с чем истцом были начислены пени в размере 1, 65 руб.

Также Богомолов А.А. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: УР<адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ Богомолову А.А. был начислен земельный налог в размере 518 руб. Ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет, которое осталось без исполнения. Требование об оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ также осталось без исполнения, связи с чем истцом были начислены пени в размере 3, 15 руб.

Кроме того в собственности Богомолова А.А. имеются транспортные средства <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ административным истцом был начислен транспортный налог в размере 4 120 руб. и в сроки, установленные НК РФ, ответчику направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате транспортного налога послужило основанием для направления требования от ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок требования истца в полном объеме выполнены не были, в связи с чем на сумму налога начислены пени в размере 25, 10 руб.

Из представленных суду доказательств усматривается, что срок для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не нарушен.

По данным состояния расчётов налогоплательщика Богомолова А.А. следует, что задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и транспортному налогу и начисленным пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС России № 9 к Богомолову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу, а также начисленных пени подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с административного ответчика Богомолова А.А. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Богомолову Артему Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Богомолова Артема Анатольевича в доход бюджета на расчётный счёт 40101810922020019001, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН 1835059990 КПП 184101001, БИК банка 049401001 задолженность по оплате:

- налога на имущество физических лиц, расположенное в границах сельских поселений в сумме 271 (Двести семьдесят один) рубль (КБК 18210601020041000110 ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в границах сельских поселений в сумме 1 (Один) рубль 65 копеек (КБК 18210601020042100110 ОКТМО 94616415);

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 518 (Пятьсот восемнадцать) рублей (КБК 18210606042041000110 ОКТМО 94616415);

- пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 3 (Три) рубля 15 копеек (КБК 18210606043101000110 ОКТМО 94616415);

- транспортного налога в сумме 4 120 (Четыре тысячи сто двадцать) рублей 90 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616415);

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 25 (Двадцать пять) рублей 10 копеек (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94616415).

Взыскать с Богомолова Артема Анатольевича в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

Судья                              М.С. Стяжкин

2а-670/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России №9 по УР
Ответчики
Богомолов Артем Анатольевич
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Стяжкин Максим Сергеевич
Дело на странице суда
zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация административного искового заявления
10.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
28.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее