Решение по делу № 2-877/2018 от 15.11.2017

№ М-10631/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                            17 ноября 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Васильченко В.И.,

У с т а н о в и л :

Васильченко В.И. обратилась в суд с иском к Бондарь Р.П., Гасанова И.А., Лисуновой А.В., Бондарь Р.А. о вселении, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, понуждении предоставить площадь в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда.

На основании п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Васильченко В.И. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Не ясны требования в части понуждения ответчиков предоставить жилую площадь пропорционально доле в праве собственности. В указанной части не ясен предмет спора.

Не изложены обстоятельства, с которыми связаны требования о взыскании компенсации морального вреда (события, при которых Гасанова И.А. и Бондарь Р.П. причинили истцу моральный вред).

Не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из характера и объема заявленных требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно тексту иска, истцом заявлено 4 самостоятельных требования неимущественного характера, поэтому при подаче иска подлежит уплате государственная пошлина 1 200 рублей (300 руб. х 4 = 1 200 руб.).

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей. Следовательно, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Васильченко В. И. оставить без движения.

Обязать Васильченко В. И. в срок не позднее 06 декабря 2017 года устранить недостатки искового заявления, путем предъявления в суд уточненного искового заявления, содержащего указанные сведения (с копиями по числу лиц, участвующих в деле), а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в сумме 900 рублей.

Разъяснить Васильченко В.И., что в случае неисполнения данного определения исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 18 ноября 2017 г.

Судья