Решение по делу № 2-1923/2023 от 09.01.2023

    16RS0051-01-2023-000092-33

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

6 февраля 2023 года                            Дело 2-1923/2023

    Советский районный суд г. Казани в составе

    председательствующего судьи Ивановой И.Е.

    при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ИНН 5902160058) к Льдинову С.Г. (паспорт 9219 <номер изъят>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Камелот» (далее также истец) обратился в суд с иском к Льдинову С.Г. (далее также ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в основание требований указав, что <дата изъята> между ООО «Обувь России» и Льдиновым С.Г. был заключен Договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № <номер изъят>, согласно условиям которого продавец передал покупателю товар на общую сумму 26 805 руб.

В соответствии с условиями договора, товар передан покупателю по накладной № <номер изъят> от <дата изъята>.

Покупатель обязался исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей.

Принятые на себя обязательства по договору продавец выполнит в полном объеме и в установленный срок передал товар покупателю. Покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку внесения платежей.

<дата изъята> ООО «Обувь России» изменило свое название на ООО «ОР».

<дата изъята> на основании Договора уступки прав требования (цессии) № <номер изъят> произошла переуступка прав требований ООО «Обувь России» на правопреемника ООО «Камелот».

Согласно приложения <номер изъят> к договору уступки прав требованиям (цессии) ООО «Камелот» переданы права требования, в том числе по договору купли-продажи; № <номер изъят> от <дата изъята>, поименованному в реестре уступаемых прав (требований) под порядковым номером <номер изъят>.

В соответствии с условиями Договора уступки прав требования, (цессии) Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам/судебным приказам/исполнительным листам - в части суммы основного долга, процентов, неустойки, пени, иных нрав, следующих из Договоров, заключенных с Должниками, а также прав требований на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах.

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки прав требования (цессии) № <номер изъят> предусмотрено, что Цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени) и иных платежей, следующих из Договора.

В соответствии с условием договора купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, в случае просрочки очередного платежа со стороны Клиента, Клиент обязан оплатить неустойку в размере 5% (пять процентов) от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного, погашения очередного платежа.

В связи с явной, несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, истец считает возможным снизить сумму начисленной неустойки в одностороннем порядке до суммы основного долга.

Таким образом, задолженность за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 53 610 рублей, в том числе: сумма основного долга – 26 805 руб., неустойка - 26 805 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с Льдинова С.Г. задолженность по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 53 610 рублей, в том числе: сумма основного долга – 26 805 руб., неустойка - 26 805 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 руб.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, Другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 488 ГК РФ регламентировано, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что <дата изъята> между продавцом ООО "Обувь России" и покупателем Льдиновым С.Г. заключен договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № <номер изъят>, в соответствии с которым Льдинов С.Г. приобрел товар на общую сумму 26 805 рублей и обязался его оплатить в соответствии с графиком платежей, что подтверждается копией договора купли-продажи, анкетой и накладной.

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи, платежи надлежало производить ежемесячно по 8 935 рублей, с <дата изъята> до <дата изъята>.

В случае просрочки очередного платежа со стороны клиента, клиент обязан оплатить фирме-продавцу неустойку в размере 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки, со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа (п. 13 договора купли-продажи).

Покупатель не выполнил принятые на себя обязательства, платежи по договору купли-продажи не производил, что подтверждается выпиской по договору и ответчиками не оспаривается.

Задолженность по вышеуказанному договору купли-продажи по состоянию на <дата изъята> составила 53 610 рублей, в том числе: основной долг 26 805 рублей; неустойка снижена истцом до 26 805 рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности, достаточно отображают образование задолженности. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договора № <номер изъят> от <дата изъята> уступки прав требования (цессии) ООО "ОР" передало ООО "Камелот" права (требования) уплаты денежных средств к должникам по договорам/судебным приказам/исполнительным листам. В реестре уступаемых прав требования под <номер изъят> указан долг Льдинова С.Г. по договору купли-продажи <номер изъят>.

Следовательно, задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 808 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ИНН 5902160058) к Льдинову С.Г. (паспорт 9219 <номер изъят>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Льдинова С.Г. (паспорт 9219 <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ИНН 5902160058) задолженность по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 53 610 (пятьдесят три тысячи шестьсот десять) рублей, судебные расходы в размере 1 808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                  Судья                          Иванова И.Е.

                        Мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года.

                      Судья                            Иванова И.Е.