Решение по делу № 2-477/2021 от 14.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                            11 августа 2021 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                          Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>. Несмотря на то, что ФИО3 является собственником домовладения, она не может в полном объеме осуществить свои права собственника, так как в нем значатся зарегистрированными ответчик и её несовершеннолетняя дочь. Ответчики в 2017 году забрали свои вещи и выехали из дома и по настоящее время фактически там не проживают. По вопросу выписки из домовладения истец неоднократно обращалась к ответчику, в ответ на это последняя ответила отказом. Истец не желает чтобы ответчики оставались зарегистрированными в её домовладении, по причине того, что она является матерью одиночкой и пользуется различными льготами, кроме того получает пособие на ребенка, и так как ответчики остаются зарегистрированными в её домовладении их доход суммируется с её доходом и распределяется между всеми членами семьи. Данные обстоятельства лишают истца всех льгот.

На основании изложенного, ФИО3 просила признать     ФИО1 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                     <адрес>.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть данное дело без её участия. Заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что жилой дом с кадастровым номером 01:02:1000089:11, расположенный по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией      МО «Кошехабльское сельское поселение», на регистрационном учете по адресу: <адрес>, а. Кошехабль,                                  <адрес> состоят следующие лица: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несмотря на то, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, в нём не проживают, вещей, принадлежащих ответчикам, в домовладении не имеется. Какого-либо соглашения о праве пользования вышеуказанным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключено. Регистрация в жилом доме ответчиков создаёт истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, собственником которого она является. Право собственности истца ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,                         а. Кошехабль, <адрес> не обременено правом регистрации в нём ответчиков.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П; определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно п. 13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при обращении в суд, уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать ответчика в пользу истца

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,                  233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1, действующей от своего имени и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 и её несовершеннолетнюю дочь ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 уплаченную государственную пошлину в размере     300 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           /подпись/