Решение от 16.12.2019 по делу № 2-6912/2019 от 24.10.2019

УИД 19RS0001-02-2019-008505-50 Дело № 2-6912/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприенко Д.А. к Мозговой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование.

при участии представителя истца Архипенко Ю.П.,

УСТАНОВИЛ:

Куприенко Д.А. обратился с иском в суд к Мозговой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование в порядке п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ), мотивируя требования тем, что 21 ноября 2016 года передал в займы ответчику денежные средства в размере 1792668,51 руб на условиях возврата до 30 декабря. 2016 года, что подтверждается распиской. В связи с тем, что обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, просит в соответствии со ст.ст. 309,310, 810 ГК РФ взыскать сумму основного долга 1792668,51 руб, проценты за пользование займом в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 31 декабря 2016 года по 23 октября 2019 года в сумме 406 690 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 197 руб.

В судебном заседании представитель истца Архипенко Ю.П., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мозговая С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеется конверт, вернувшийся в адрес суда по истечении срока хранения. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении данного дела, извещение направлено по адресу регистрации ответчика, о чем в материалы дела представлены сведенья из адресно-справочной работы отдела УВМ МВД по Республике Хакасия. Суд расценивает неполучение ответчиком направленную в его адрес корреспонденцию, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассматривается без участия ответчика, а он считается надлежаще извещенным.

Выслушав пояснение представителя истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2016 года Куприенко Д.А. передал в долг Мозговой С.В. денежные средства в размере 1792668,51 руб, последняя обязалась возвратить займ не позднее 31 декабря 2016 года. Получение денежных средств подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком.

В нарушение обязательства по возврату долга, ответчик денежные средства до настоящего времени Куприенко Д.А. не вернула, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Мозговой С.В. составила 1792668,51 рублей (основной долг), 406 690 руб (проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23 октября 2019 года).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнила, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Куприенко Д.А. и взыскании в его пользу с Мозговой С.В. задолженности по договору займа от 21 ноября 2016 года в размере 1792668,51 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23 октября 2019 года, начиная с 31 декабря 2016 года, в размере 406 690 руб, представленный истцом расчет судом проверен признан верным, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после наступления срока возврата долга, контррасчет стороной ответчика не представлен.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 197 руб, что подтверждается квитанцией от 24 октября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1792668,51 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 406 690 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 197 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

2-6912/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куприенко Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Мозговая Светлана Александровна
Другие
Архипенко Юлия Петровна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Мамаева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив
16.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее