Решение по делу № 11-137/2024 от 06.06.2024

Мировой судья судебного участка № 7                      Дело № 11-137/2024

Березниковского судебного района Пермского края

Божко Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                     24 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Некрасовой Т.В.,

с участием представителя ответчика Лапина Е.А. – Митракова И.В. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Лапина Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ....., которым постановлено:

- «исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лапина Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС удовлетворить частично. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с Лапина Е.А. задолженность по оплате услуг теплоснабжения, ГВС (№ доли в праве .....) за период ..... в размере № рублей, в том числе пени в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение в исполнение не приводить в связи с взысканием денежных средств по судебному приказу № от .....»,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Т Плюс» обратился к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с исковыми требованиями (с учетом уточнения от ..... л.д. №) к Лапина Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования обосновывает тем, что собственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..... не исполнил обязательства по оплате отопления и ГВС. ..... произведена реорганизация № в форме преобразования. Правопреемником является ПАО «Т Плюс». Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., является ПАО «Т Плюс». Задолженность Лапина Е.А. по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... составляет № рублей, а также пени в размере № рублей. В связи с наличием задолженности истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступившими от должника возражений судебный приказ был отменен. По данному судебному приказу с Лапина Е.А. было взыскано № рублей. Заявление о повороте исполнения судебного приказа не было удовлетворено. Просят в данной части решение суда в исполнение не приводить. Оплаты от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... размере № рублей, от ..... в размере № рублей, не относятся к рассматриваемому периоду. Остальные оплаты отражены в справке.

С учетом уточнения истец просил взыскать с Лапина Е.А. в свою пользу задолженность за период с ..... по ..... в размере 13 939,31 рублей, а также пени в размере 1 000,05 рублей. Решение в исполнение не приводить. Отнести расходы по оплате госпошлины на ответчика. Вернуть излишне оплаченную госпошлину.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание мирового судьи не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Лапина Е.А. в судебном заседании мирового судьи не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласилась частично. Представила письменные возражения (л.д. 46), в которых просила применить срок исковой давности, С ..... было начислено за отопление и нагрев воды № рублей. При этом, оплачено № рублей. Обратила внимание, что суммы № рублей, № рублей были удержаны судебными приставами в рамках исполнительного производства за предоставленную услугу за спорный период.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Лапина Е.А. подала апелляционную жалобу (л.д. 95), в которой просила отменить решение мирового судьи, принять новое решение. В обоснование жалобы указала, что мировой судьи неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, также неверно произвел расчет задолженности. Оплата производилась ею по квитанциям за определенный период с начисленной истцом суммой. Полагала, что размер задолженности по отоплению и ГВС не может превышать № рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Лапина Е.А. не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Лапина Е.А. – Митракова И.В. просила апелляционную жалобу удовлетворить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке. Основаниями для отмены или изменения решения суда является, в частности, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Согласно Выписке из ЕГРН (л.д. 27-28, 43-44) Лапина Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: ..... с ..... по настоящее время. Ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось №

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу п.3 ст. 57 ГК РФ, в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.

В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: ..... перешли права и обязанности № ИНН №, ОГРН № юридический адрес: ..... связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» с ....., о чем имеется запись в ЕГРЮЛ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что в период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы.

Ранее ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... № с Лапина Е.А. в пользу ПАО «Т Плюс» была взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ..... по ..... в размере № рублей, в том числе пени за период с ..... по ..... в сумме № рублей, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Стороны не оспаривали, что в рамках исполнения указанного судебного приказа, с Лапина Е.А. было взыскано № рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... №, отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... № заявление Лапина Е.А. о повороте исполнения решения суда (судебного приказа) по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

Мировой судья нашел исковые требования обоснованными. Ответчик утверждает, что истцом и мировым судьей неверно произведен расчет задолженности, часть оплат распределена за истечением срока исковой давности.

Суд учитывает, что согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверяя доводы ответчика и расчет мирового судьи, приходит к выводу, что действительно, часть поступивших оплат от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, от ..... в размере № рублей, распределены ПАО «Т Плюс» неверно, а именно с ..... по ...... В частности, часть оплат имеет указание на период (от ..... – ....., от ..... – ....., от ..... – .....). Иные оплаты должны были быть распределены в пределах срока исковой давности. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ....., поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в апреле ..... поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ....., поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ..... поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ....., поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности, как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ....., поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ....., поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом. Также ПАО «Т Плюс» не представлено доказательств наличия долга в ....., поэтому денежные средства по платежному поручению от ..... суд распределяет за спорный период, а не за пределы срока исковой давности (.....), как это произведено истцом.

№	№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№ №
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

№

№

№ помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Истец произвел начисление пени в размере № за период с ..... по ..... на задолженность .....

Расчет пени истцом произведен без учета добровольных оплат ответчиком.

Суд производит следующий расчет пени:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№
№	№	№
№
№

№. В его удовлетворении следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена иска составляла № рублей. Исковые требования признаны обоснованными на № рублей, то есть, № %.

Истцу подлежат возмещению № рублей.

Поскольку в рамках исполнительного производства по судебному приказу № с ответчика взыскана сумма № рублей, то настоящее решение в исполнение приводить не следует.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... изменить, апелляционную жалобу ответчика Лапина Е.А. удовлетворить.

Резолютивную часть решения мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... изложить следующим образом:

«Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Лапина Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с Лапина Е.А. задолженность по оплате услуг теплоснабжения, ГВС с ..... размере 1 № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение в исполнение не приводить в связи с взысканием денежных средств по судебному приказу № от .....

Согласно ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ на настоящее апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение составлено ......

Судья                 (подпись)            О.М. Зуева

Копия верна, судья