Решение от 08.08.2022 по делу № 2-1114/2022 от 23.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1114/2022             43RS0034-01-2022-001521-30

08 августа 2022 года         г.Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Шулятьеву Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.01.2017 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шулятьевым С.Г. (далее- Должник, Заемщик) было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 502400 рублей на срок 120 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 502400 рублей. В свою очередь Заемщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% процентов годовых. Ответчик платежи по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом не производил, в связи с чем, по состоянию на 04.06.2022 за ответчиком числится задолженность в размере 454284 рубля 38 копеек, в том числе: 420126 рублей 24 копейки - сумма основного долга; 34158 рублей 14 копеек– проценты за пользование кредитом в период с 25.01.2017 по 04.06.2022. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 454284 рубля 38 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 742 рубля 84 копейки.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шулятьев С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, представил отзыв, возражал против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2017 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шулятьевым С.Г. было заключено кредитное соглашение №KD №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 502400 рублей Шулятьеву С.Г. срок возврата кредита 25.01.2027.

Банк открыл ответчику банковский счет № № для осуществления операций по погашению кредита и предоставил Шулятьеву С.Г. кредит в размере 502400 рублей на срок 120 месяцев с датой последнего платежа по кредиту 25.01.2027.

В соответствии с условиями кредитного соглашения заемщик обязался ежемесячно не позднее 25-го числа уплачивать Банку проценты за пользование кредитом по ставке 10% годовых и погашать основной долг путем внесения платежей в размере 6774 рубля, в последний месяц в размере 7145 рублей 72 копейки, на указанный выше банковский счет.

Выпиской по счету № № подтверждается факт зачисления Шулятьеву С.Г. денежных средств в сумме 502400 рублей, и факт снятия со счета указанной суммы, что не оспорено ответчиком.

Как следует из материалов дела, обязательства по погашению ежемесячного платежа ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, ответчик вносил ежемесячные платежи в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным соглашением, и с нарушением сроков, что не оспорено ответчиком.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 04.06.2022 составила 454284 рубля 38 копеек, в том числе: 420126 рублей 24 копейки - сумма основного долга; 34158 рублей 14 копеек – проценты за пользование кредитом в период с 26.01.2017 по 04.06.2022.

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчик суду не представил

Истец 22.11.2021 обратился к мировому судье судебного участка №39 Слободского судебного района Кировской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, 17.12.2021 судебный приказ определением мирового судьи отменен, по заявлению ответчика.

Условия договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.810, 811 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст.ст.309, 310 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с Шулятьева С.Г. задолженности по кредитному договору в общей сумме 454284 рубля 38 копеек суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 7742 рубля 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ 6608008004) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 25.01.2017 ░ ░░░░░ 454284 ░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 420126 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- 34158 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26.01.2017 ░░ 04.06.2022;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7742 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░