Решение по делу № 2а-165/2020 от 22.06.2020

УИД: 19RS0013-01-2020-000391-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований)

г. Сорск 27 августа 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулинй Н. Ю.,

при секретаре: Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-165/2020 г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к Некрасову А.Ю. о взыскании задолженности по налогам, пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования обстоятельствами, изложенными в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца – и. о. начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия Чебокчинова Т. Ю. действующая на основании приказа, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также об отказе от заявленных административных исковых требований, последствия отказа от административных исковых требований ему разъяснены и поняты.

Административный ответчик Некрасов А. Ю. в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении административных исковых требований в связи с чем, что им полностью погашена налоговая задолженность.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2 ст. 157 КАС РФ).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает необходимым принять отказ представителя административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказа от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-165/2020 г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к Некрасову А.Ю. о взыскании задолженности по налогам, пеням, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Козулина Н. Ю.