Решение по делу № 2-3995/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3995/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Армавир                             22 августа 2019 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: ответчика Крючкова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) к Крючкову Н.С. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее - банк) обратился в суд с иском к Крючкову Н.С. (далее - ответчик) о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором представитель банка, ссылаясь на не исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному договору <...> от 07.08.2012 года, просил взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 63 291 руб. 11 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 39 176 руб. 33 коп., задолженности по процентам в размере 7 270 руб. 13 коп. и неустойки в размере 16 844 руб. 65 коп., а также расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседание представитель банка не явился, в представленном в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично в части не задолженности по основному долгу в размере 39 176 руб. 33 коп., в остальной части иск не признал, просил об уменьшении неустойки.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку полагает, что не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и по существу делу приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор <...> от 07.08.2012 года под определенные договором проценты с погашением кредита периодическим платежами.

Условия кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иска составляет в общем размере 63 291 руб. 11 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 39 176 руб. 33 коп., проценты по кредиту 7 270 руб. 13 коп. и неустойку в размере 16 844 руб. 65 коп., оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется.Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Требования банка о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 450 ГК РФ.

Таким образом, иск в части расторжения кредитного договора обоснован, в части взыскания задолженности по основному долгу также обоснован и признан в этой части истцом.

Требования банка о взыскании процентов по кредиту обоснованы, указанные проценты не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

Требования о взыскании неустойки также обоснованы по существу, однако в то же время, при определении размера неустойки суд применяет положения ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер неустойки до 5 000 руб.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет частично и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований часть судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Крючкова Н.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) задолженность по кредитному договору <...> от 07.08.2012 года в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 39 176 руб. 33 коп., задолженности по процентам в размере 7 270 руб. 13 коп. и виде части неустойки в размере 5 000 руб., а всего взыскать по исковым требованиям задолженность в размере 51 446 (пятьдесят одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 46 коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 07.08.2012 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) и Крючковым Н.С..

В остальной части в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) -отказать.

Взыскать с Крючкова Н.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) часть судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 743 (одна тысяча семьсот сорок три) руб. 39 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу