Решение по делу № 2-1340/2018 от 06.03.2018

Дело

Поступило в суд «06» марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«30» мая 2018 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи    Бычковой О.Л.

При секретаре    Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетало С. А. к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Сетало С.А. обратился в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Новосибирская строительная компания» и Сетало С.А. был заключен Договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям п.п. 1.1., 5.2 договора, ответчик принял на себя обязательства в срок по ДД.ММ.ГГГГ своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) объект – «многоквартирный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, передать соответствующий объект долевого строительства, указанный в разделе 2 договора истцу, а истец обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии.

Согласно п.4.2 договора сумма долевого взноса истца составляет по договору – 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройЦентр», в лице директора Наливкина В.А., ООО «Новосибирская строительная компания», в лице директора Коровченко А.В. и истцом подписан акт проведения зачета взаимных требований.

Согласно п. 2 акта, истец погашает задолженность перед ООО «Новосибирская строительная компания» по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей.

Обязательство по взносу суммы долевого взноса по договору истцом исполнены в полном объеме.

До настоящего времени ответчик не получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию, а следовательно не передал истцу объект долевого строительства, указанные в п.2 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит признать за Сетало С.А. право собственности на доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью кв.м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой что соответствует: подземная автостоянка отсек, под , отметка - расположенной на объекте незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером .

Истец Сетало С.А., представитель истца Солдаткин А.С. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Новосибирская Строительная Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, соответствующий суд, при этом выбор способа защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, осуществляется истцом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С ДД.ММ.ГГГГ машино-места отнесены законодателем к недвижимым вещам. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

В соответствии с пунктом 29 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, машино-место - предназначенная исключительно для размещения транспортного средства индивидуально-определенная часть здания или сооружения, которая не ограничена либо частично ограничена строительной или иной ограждающей конструкцией и границы которой описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 1 и ч. 2 ст. 27 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», данный Федеральный закон регулирует основанные на договоре участия в долевом строительстве отношения, связанные с привлечением денежных средств, в частности, граждан для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Действие Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» распространяется также на отношения, возникшие при совершении начиная с указанной выше даты сделок по привлечению денежных средств граждан иными способами (заключении предварительных договоров купли-продажи жилых помещений в объекте строительства, договоров об инвестировании строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости, договоров о совместной деятельности в целях осуществления строительства многоквартирного жилого дома или иного объекта недвижимости и т.д. в случаях, если судом с учетом существа фактически сложившихся отношений установлено, что сторонами действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве.

В соответствии с Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» объектом долевого строительства признается жилое или нежилое помещение в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, подлежащие передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, строящегося с привлечением денежных средств участника долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бердская строительная компания» и ООО «СтройЦентр» заключен договор , согласно которому поставщик (ООО «Бердская строительная компания») обязуется поставить, а покупатель /ООО «СтройЦентр»/ принять и оплатить на условиях договора продукцию, а именно: Сетка Рабица, Сетка кладочная, гвозди строительные, электроды сварочные, проволока и любой другой металлопрокат. Количество и ассортимент поставляемой продукции указывается в заявках покупателя, в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. Сумма договора составляет 20000000 руб., в том числе НДС 3050847,46 руб. (л.д. 32-33).

Согласно дополнительному соглашению к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Сумма договора составляет 40000000 рублей., в том числе НДС 6101694,91 рублей. (л.д. 34)

Согласно договору уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Бердская строительная компания» (цедент) и Сетало С.А. (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «СтройЦентр», частичной оплаты в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей, в том числе НДС 152 542, 37 рублей. Право требования цедента переходит к цессионарию на условиях, существовавших в момент подписания заявления. Цессионарий производит расчет с цедентом за уступаемое право требования до ДД.ММ.ГГГГ. Цедент передает в течение 2 дней с момента заключения договора копии правоустанавливающих документов, заверенные должным образом, связанные с уступаемым правом требования: договор от ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в силу договора цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы 152 542, 37 рублей. (л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новосибирская Строительная Компания» и Сетало С.А. заключен договор об участии в долевом строительстве П С-Г, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) Объект - «Многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанции по <адрес>», расположенный на земельном участке с кадастровым номером , и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого Объекта передать Участнику долевого строительства - доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью кв.м., состоящей отсеков, разделенных противопожарной перегородкой что соответствует: подземная , под , отметка -, Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную Договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Объекта, общая сумма долевого взноса – 500000 рублей. Сумма долевого взноса вносится единовременно с момента государственной регистрации договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок ввода объекта в эксплуатацию установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Передача застройщиком объекта долевого строительства осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ, с момента получения застройщиком документа, разрешающего ввод в эксплуатацию объекта (л.д. 6-13).

Согласно договору уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Бердская строительная компания» (цедент) и Сетало С.А. (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «СтройЦентр», частичной оплаты в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000 рублей, в том числе НДС 18% 152 542,37 рублей. Право требования цедента переходит к цессионарию на условиях, существовавших в момент подписания заявления. Цессионарий производит расчет с цедентом за уступаемое право требования до ДД.ММ.ГГГГ. Цедент передает в течение 2 дней с момента заключения договора копии правоустанавливающих документов, заверенные должным образом, связанные с уступаемым правом требования: договор от ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в силу договора цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ в части суммы 152 543,37 рублей. (л.д. 36)

Справка ООО «Новосибирская Строительная Компания» подтверждает, что Сетало С.А. сумма долевого взноса по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей уплачена в полном объеме. ( л.д. 14).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО « Бердская Строительная Компания» перечислены денежные средства в сумме 900 000 рублей. ( л.д. 37).

Согласно акту проведения зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ООО «СтройЦентр», ООО «Новосибирская Строительная Компания», и Сетало С.А., стороны произвели погашение взаимных требований в сумме 1 000 000 рублей., ООО «СтройЦентр» погашает задолженность перед Сетало С.А. согласно Договора , об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 00 000 рублей. Сетало С.А. погашает задолженность перед ООО «Новосибирская Строительная Компания» по Договору в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и по договору в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей. ООО «Новосибирская Строительная Компания» погашает задолженность перед ООО «СтройЦентр» по Договору генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей, в том числе НДС 18%. Взаимозачет проведен. Стороны претензий друг к другу не имеют (л.д. 44).

Таким образом, оплата за объект Сетало С.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве произведена в полном объёме, что подтверждено актом проведения зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на строительство - от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что строительство многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, осуществлялось на законных основаниях.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Суд, исходя из существа договора участия в долевом в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, находит, что конечной целью участия Сетало С.А. в строительстве является получение парковочного места, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, Сетало С.А. вступил в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность нежилого помещения - парковки в многоквартирном доме.

В настоящее время жилой дом общественного назначения с подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией не построен.

Поскольку оплата за объект Сетало А.С. по договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве произведена в полном объеме, вложены в строительство жилого дома в объеме парковочного места, истцом исполнены условия договора об участии в долевом строительстве, договор долевого участия в строительстве зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время спорное помещение не создано как самостоятельный объект недвижимости, при этом, согласно разрешения на строительство жилой дом имеет подземную автостоянку площадью кв.м., суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью .м., состоящей из двух отсеков, разделенных противопожарной перегородкой что соответствует: подземная автостоянка <данные изъяты>, под , отметка -, расположенной на объекте незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Сетало С. А. удовлетворить.

Признать за Сетало С. А. право собственности доли нежилого помещения (подземной автостоянки) общей площадью кв.м., состоящей из <данные изъяты>, разделенных противопожарной перегородкой что соответствует: подземная автостоянка , под , отметка , расположенной на объекте незавершенного строительства - многоэтажного жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий - (подпись).

Копия верна.

Подлинник решения находится в гражданском деле в Кировском районном суде <адрес>.

Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Судья -

Секретарь -

2-1340/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сетало Сергей Александрович
Сетало С. А.
Ответчики
ООО "НСК"
Другие
Сайкова Юлия Владмировна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Бычкова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
06.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2018Передача материалов судье
07.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Дело оформлено
10.07.2018Дело передано в архив
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее