Решение от 20.08.2020 по делу № 2-2531/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2531/2020

25RS0001-01-2020-001974-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 августа 2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Мудрой Д.А.,

с участием:

ст.помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н.,

истца Бутовец А.А., ее представителя доверенности – Капустина А.А.,

представителя ответчика Яценко О.Н. по доверенности – Бервено Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовец Алисы Андреевны

к САО «ВСК», Яценко Оксане Николаевне,

о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования в части разграничения их по ответчикам; представили в материалы дела претензию, поданную в САО «ВСК», ответ на нее, а также уведомление от Службы финансового уполномоченного о принятии обращения истицы от 11.08.2020г. в отношении САО «ВСК», на которое ответа (решения ) еще не получено; полагали, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения требований истца к САО «ВСК» оставил на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате слушания дела должным образом, с участием его представителя по доверенности.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Порядок регулирования спора для данной категории дел регулируется Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном).

В силу ч.2 ст.15 Закона О финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 Закона о финансовом уполномоченном (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Закона о финансовом уполномоченном, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в случаях, предусмотренных ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном.

Согласно ч.2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя, в том числе, в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Как следует из представленного истцом в материалы дела Уведомления Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о прекращении рассмотрения обращения от 11.08.2020г., Обращение истца в отношении САО «ВСК» принято 11.08.2020г., на дату судебного заседания обращение не рассмотрено, какого-либо решения не принято.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления в части требований к САО «ВСК» без рассмотрения, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного вышеуказанным законом.

Руководствуясь ст.ст.113-117,167, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.