Решение по делу № 2а-3373/2018 от 23.10.2018

                                         №2а-3373/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

в составе судьи Суворовой В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., Управлению ФССП России по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Строитель плюс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., Управлению ФССП России по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., выразившегося в непринятии решений по результатам рассмотрения ходатайств, заявленных в рамках исполнительного производства , возбужденного -Дата- в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа ФС , выданного -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска для принудительного исполнения условий мирового соглашения по гражданскому делу

Определением от -Дата- настоящее административное дело объединено для рассмотрения в одном производстве с находящимся в производстве данного суда административным делом по административному иску ООО «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., Управлению ФССП России по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., выразившегося в непринятии решений по результатам рассмотрения ходатайств, заявленных в рамках исполнительного производства , возбужденного -Дата- в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного листа ФС выданного -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска для принудительного исполнения условий мирового соглашения по гражданскому делу

В адрес суда представителем административного истца ФИО2 действующим на основании доверенности, представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от административного иска возможно, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., Управлению ФССП России по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., выразившегося в непринятии решений по результатам рассмотрения ходатайств, заявленных в рамках исполнительного производства , возбужденного -Дата- в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа ФС , выданного -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска для принудительного исполнения условий мирового соглашения по гражданскому делу

и по административному исковому заявлению ООО «Строитель плюс» к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., Управлению ФССП России по УР о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Кузнецовой К.И., выразившегося в непринятии решений по результатам рассмотрения ходатайств, заявленных в рамках исполнительного производства возбужденного -Дата- в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного листа ФС , выданного -Дата- Первомайским районным судом г. Ижевска для принудительного исполнения условий мирового соглашения по гражданскому делу ,

- прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                    В.Ю. Суворова

2а-3373/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Строитель"
Ответчики
УФССП России по УР
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП Кузнецова К.И.
Другие
Тарасова Лидия Дмитриевна
Тарасов Сергей Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Предварительное судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее