Решение по делу № 22-902/2022 от 16.05.2022

Судья Егорова О.Н. №22-902/2022

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 09 июня 2022 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе: председательствующего Раць А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Н.А.,

с участием прокурора Дубейковской Т.В., адвоката Хориной Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хориной Г.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 апреля 2022 года, которым Конашкову А. С., родившемуся ХХ.ХХ.ХХ года в (.....), отменено условное осуждение по приговору от 23 июля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, пояснения адвоката Хориной Г.В., поддержавшей доводы поданной жалобы, мнение прокурора Дубейковской Т.В. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

установил:

Конашков осужден приговором Петрозаводского городского суда от 23 июля 2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган. Постановлением этого же суда от 10 декабря 2021 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, на него возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у психолога, ежемесячно принимать меры к погашению задолженности по алиментам, встать на учет в Центр занятости населения.

Начальник филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 04 марта 2022 года обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении Конашковым назначенного наказания в виде исправительных работ.

Постановлением суда от 07 апреля 2022 года представление удовлетворено, в связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него приговором обязанностей, условное осуждение отменено и Конашкову определено отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ.

В апелляционной жалобе адвокат Хорина Г.В. в защиту осужденного Кошанкова, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Не отрицая факт нарушения осужденным порядка отбывания условного осуждения, указывает, что суд не учел отсутствие у него нарушений, начиная с 10.01.2022, что он принял меры к погашению задолженности по алиментам. Отмечает, что Конашков не имеет возможности встать на учет в «Центре занятости населения», поскольку имеет неофициальное место работы. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Петрозаводска Черонко Е.М. доводы жалобы считает необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

По смыслу закона, при отмене условного осуждения, суду необходимо установить факт систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей или систематического нарушения общественного порядка. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Конашкову с соблюдением требований ст.ст.397,399 УПК РФ, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения.

Как видно из материалов дела и установлено судом, с момента вступления приговора в законную силу осужденный встал на контроль в УИИ, ему разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствует подписка, отобранная у осужденного в филиале по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия 14 августа 2021 года.

Вопреки доводам адвоката, судом достоверно установлено, что осужденный, отбывая условное осуждение, систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности: 08.11.2021, 10.01.2022 не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин.

Несмотря на принимаемые в отношении осужденного меры, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, возложение на него дополнительных обязанностей и продление испытательного срока постановлением суда от 10 декабря 2021 года, а также неоднократные предупреждения о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей, возможности отмены условного осуждения, осужденный продолжил нарушать правила отбывания условного наказания. На учет в «Центре занятости населения» осужденный не встал; меры к погашению задолженности по алиментам не принял, обследование у психолога не прошел.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные материалы, суд первой инстанции правильно установил, что осужденный на путь исправления не встал, не исполняет возложенные на него судом обязанности, систематически нарушает правила отбывания условного осуждения и все возможные методы воздействия положительных результатов не дали, в связи с чем обоснованно удовлетворил представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, отменил условное осуждение и определил Конашкову отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ.

Принятое судом решение об отмене Конашкову условного осуждения является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 апреля 2022 года, которым Конашкову А. С. отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от 23 июля 2021 года, оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката Хориной Г.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: А.В. Раць