Решение по делу № 2-2206/2018 от 31.07.2018

24RS0040-01-2018-002411-72

№2- 2206/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Драговоз А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ИП Фотиеву С.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указывая на то, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ИП Фотиевым С.А. заключен договор аренды лесного участка от 20.06.2012 г. №298/р. По условиям договора арендатор принял во временное пользование лесной участок общей площадью 1 га, расположенный в Красноярском крае, Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономный округ, КГБУ «Таймырское лесничество», Дудинское участковое лесничество, предоставленный для осуществления рекреационной деятельности. Согласно п.13 Правил пожарной безопасности в лесах, утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. №417 юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии РФ, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования. В ноябре 2017 года в целях мониторинга подготовки лесопользователей к пожароопасному сезону 2018 года был проведен осмотр пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, принадлежащего ответчику, и было установлено, что ПСПИ, в нарушение п.13 ППБ не укомплектован необходимыми средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с требованиями действующего законодательства следующим оборудованием и инвентарем: лопаты – 7 шт., емкость для доставки воды объемом 10-15 литров – 1шт., бидоны или канистры для питьевой воды – 1шт. Приостановить деятельность ИП Фотиев С.А. по договору аренды лесного участка от 20.06.2012 г. №298/р, как деятельность осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства до выполнения ответчиком требований по укомплектованию ПСПИ необходимым инвентарем. Запретить ИП Фотиеву С.А. передавать права и обязанности по договору аренды лесного участка от 20.06.2012 г. №298/р иным лицам до выполнения мероприятия по укомплектованию ПСПИ противопожарным инвентарем.

До судебного заседания истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с досудебным урегулированием спора, просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы, подтверждающие, что ПСПИ оборудовано необходимым противопожарным инвентарем.

Третье лицо - КГБУ «Таймырское лесничество» в судебном заседании участия не принимало, о дате и времени судебного заседания было извещено своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представленными ответчиком документами установлено, что ПСПИ оборудовано необходимым противопожарным оборудованием, а истец отказался от исковых требований добровольно, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.220 и ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2206/2018 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ИП Фотиеву С.А. о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности до устранения нарушения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Ченцова