Решение по делу № 12-205/2022 от 07.07.2022

№ 12-205/2022

УИД 63RS0026-01-2022-000786-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                         г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.,

Рассмотрев дело по жалобе Сабирзяновой З.С. на постановление № от 16.06.2022, вынесенного старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от 16.06.2022, вынесенного старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, Сабирзянова З.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сабирзянова З.С. обратилась с жалобой в суд.

Одновременно заявитель ходатайствовала о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебное заседание Сабирзянова З.С., извещенная надлежащим образом, не явилась, письменным ходатайством просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель отдела ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления должностного лица была направлена в адрес Сабирзяновой З.С. по средствам почтовой связи почтовым отправлением и 20.06.2022 была вручена адресату, что также не оспаривается и самим заявителем.

Таким образом, постановление № от 16.06.2022 по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 01.07.2022.С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в суд лишь 04.07.2022, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Объективных доказательств, подтверждающих своевременную подачу Сабирзяновой З.С. жалобы в суд, материалы дела не содержат, и заявителем суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, поскольку жалоба поступила в суд с пропуском 10-дневного срока на обжалование постановления, а ходатайство о восстановлении срока суд оставляет без удовлетворения, прихожу к выводу, что указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Сабирзяновой З.С. о восстановлении срока на обжалование постановления № от 16.06.2022, вынесенного старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ оставить без удовлетворения, жалобу на указанное постановление - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья