Решение от 12.10.2023 по делу № 22К-1860/2023 от 10.10.2023

Судья Тиунов Н.П.                                                                          № 22К-1860/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                                    12 октября 2023 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего Барановой Н.А.

при секретаре Шахвердян Л.Г.

с участием прокурора Черновой И.В.

обвиняемого О. в режиме видео-конференц-связи,

адвоката Крупцевой Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката Крупцевой Л.Е. на постановление Московского районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2023 года, которым в отношении

О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                   <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца                    00 суток, то есть до 26 ноября 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России <данные изъяты> находится уголовное дело, возбужденное 26 сентября 2023 года, по обвинению О. в убийстве А.

Обжалуемым постановлением в отношении О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток – до 26 ноября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Крупцева Л.Е. просит постановление отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении О. меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>. Защитник указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, решение полагает основанным на том, что О. предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления. Обращает внимание на болезненное состояние здоровья обвиняемого, необходимость лечения, что невозможно в условиях следственного изолятора, следовательно, нарушает права обвиняемого. Мера пресечения в виде домашнего ареста исключит возможность совершения со стороны О. действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, поскольку он будет находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции. О. не имеет намерений каким-либо образом воспрепятствовать предварительному расследованию. Обращает внимание, что квартира, по адресу которой сторона защиты просит избрать О. домашний арест, находится в его собственности.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление защитника и обвиняемого в режиме видео-конференц-связи, поддержавших жалобу, позицию прокурора о законности постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения, по ходатайству следователя, возбужденному с согласия руководителя следственного органа.

Мера пресечения в отношении обвиняемого О. избрана судом в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ по предусмотренным ст. 97 УПК РФ основаниям и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения              О. под стражу заявлено следователем в пределах его компетенции с согласия надлежащего руководителя следственного органа.

26 сентября 2023 года в 22:20 часов О. правомерно задержан по подозрению в убийстве А. по основаниям, указанным в ст. 91, 92 УПК РФ. 27 сентября 2023 года О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.

Представленные следствием материалы, свидетельствующие о наличии у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования О., судом исследованы и надлежаще оценены. Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание копии рапорта заместителя начальника ОУР ОМВД России по Калининградской области П., протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля Р., в совокупности свидетельствующих об обоснованности подозрения в причастности О. к совершению инкриминируемого ему преступления.

Выводы суда о том, что О., обвиняющийся в совершении особо тяжкого преступления против личности, санкцией статьи за совершение которого предусмотрено наказание от 6 до 15 лет лишения свободы, не имеющий официального источника дохода и места работы, может скрыться от следствия и суда, основан на исследованных в судебном заседании материалах, которым в обжалуемом постановлении дана надлежащая правовая оценка.

С учетом обстоятельств расследуемого уголовного дела и сведений о личности обвиняемого оснований для применения в отношении О. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, мотивировав свои выводы.

Принимая во внимание строгость грозящего наказания в случае постановления в отношении О. обвинительного приговора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наличие в собственности у обвиняемого жилого помещения и предположения стороны защиты об отсутствии у О. намерений совершить действия, указанные в ст. 97 УПК РФ, не являются убедительными и достаточными основаниями, свидетельствующими о том, что обвиняемый не совершит действия, направленные на воспрепятствование предварительному расследованию, в связи с чем в отношении него возможно избрание домашнего ареста.

Сведения о наличии у О. заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 №3, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы, изложенные в нем, основаны на исследованных в судебном заседании с участием сторон доказательствах, и отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░                            28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.