Решение по делу № 9а-266/2019 от 25.03.2019

9Р°-266\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2019 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 5-06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,

рассмотрев исковое заявление представителя Кабасакаляна Г. Ф., Гражданкиной Л. Г., Платициной С. В., Платицина В. П., Егорова А. В., Шкуро А.А., Тарасова Э. Е., Чехоевой Н.Д. Кобко О.Г. Беляева М. Г. к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обязании заключить договора купли- продажи земельного участка,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Представитель Кабасакаляна Г. Ф., Гражданкиной Л. Г., Платициной С. В., Платицина В. П., Егорова А. В., Шкуро А.А., Тарасова Э. Е., Чехоевой Н.Д. Кобко О. Г, Беляева М. Г. обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обязании заключить договора купли- продажи земельного участка.

Правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).

Характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению, определяются на стадии принятия заявления к производству суда, поскольку от этого зависят правила судопроизводства, в том числе распределение между сторонами судебного процесса бремени доказывания.

Таким образом, вид применимого судопроизводства (административное или гражданское) определяет суд. Следовательно, исходя из смысла приведённых правовых норм суд в случае прекращения производства по административному делу, принятому им ошибочно к рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, должен передать дело для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, если не имеется иных препятствий для рассмотрения дела в том же суде в ином судебном порядке.Данное процессуальное решение согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11 ноября 2014 года № 28-П, сообразно которой институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

Фактически представитель подал административное исковое заявление к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа об обязании заключить договор купли- продажи земельного участка,

поскольку в своем заявлении оспаривает бездействие управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о заключении договора купли- продажи земельного участка.

В силу требований ст. 55 КАС РФ представителя в суде по административным делам могут быть лица, имеющие высшее юридическое образование.

Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и ( или ) подачу в суд.

Административное исковое заявление подписано представителем, данных о том, что представитель имеет высшее юридическое образования материалы иска не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Возвратить представителю Кабасакаляна Г. Ф., Гражданкиной Л. Г., Платициной С. В., Платицина В. П., Егорова А. В., Шкуро А.А., Тарасова Э. Е., Чехоевой Н.Д. Кобко О. Г, Беляева М. Г. административное исковое заявление и разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ Р‘. РњРёС…РёРЅ

9а-266/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гражданкина Лидия Георгиевна
Тарасов Эдуард Евгеньевич
Егоров Анатолий Викторович
Платицин Вячеслав Петрович
Белев Михаил Геннадьевич
Шкуро Александр Александрович
Платицина Светлана Викторовна
Кобка Олльга Геннадьевна
Чехоева Надежда Дмитриевна
Кабасакалян Георгий Федорович
Ответчики
Управление имущественных отношений администрации МО города-курорта Анапа
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
25.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
27.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
27.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее