№ 2-1417/2019 (10RS0016-01-2019-001786-93)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                                                      г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при помощнике судьи Бурой В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Дыбовой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее, в том числе ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Дыбовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.04.2014 между ОАО "Восточный экспресс банк" и Дыбовой Г.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 14/7020/00000/400260, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 257856 руб. под 27.5% годовых сроком на 60 месяц на условиях определенных кредитным договором. Дата ежемесячного взноса была определена сторонами - 15 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 7957 руб., дата последнего платежа 15.04.2019г.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 376 753 руб.14 коп.

При заключении кредитного договора Дыбова Г.В. дала согласие о передаче права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам (последний абзац первой колонки заявления).

29 ноября 2016 года между ООО "ЭОС" и ПАО КБ Восточный был заключен договор уступки прав требования № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Дыбовой Г.В. было уступлено ООО "ЭОС" в размере 376 779руб. 14 коп.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.04.2014 № 14/7020/00000/400260 в размере 376753 руб. 14 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6967руб.53 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дыбова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся и надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-280/2019, пришёл к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования № 14/7020/00000/400260 подписанного Дыбовой Г.В. ответчик заявила, что настоящее заявление следует рассматривать как ее предложение (оферту) открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах Банка, в редакции действующей на дату подписания заявления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2015 между ОАО "Восточный экспресс банк" и Дыбовой Г.В. был заключен кредитный договор № 14/7020/00000/400260, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 257856руб. сроком на 60 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 27.5% годовых, что подтверждается заявлением от 15.04.2014 о заключении договора кредитования.

Погашение задолженности по кредиту должно было производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей в размере ежемесячного платежа – 7975 рублей, день погашения очередной части кредита - 15 число каждого месяца, схема гашения – аннуитет.

Факт заключения указанного договора ответчик не оспаривает.

Как следует из представленного в материалы дела договора уступки прав (требования) № 1061, заключенного 29.11.2016 между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС", все права и обязанности по кредитному договору от 15.04.2014 № 14/7020/00000/400260, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Дыбовой Г.В. были уступлены ООО "ЭОС" в размере 376779 руб.14 коп.

Дыбова Г.В. в нарушение условий кредитного договора, графика платежей, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства, надлежащим образом не выполнила, погашение кредита и уплату процентов производила не своевременно, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 376 753руб. 14 коп., в том числе 243 079руб. 92 коп.- сумма основного долга за период с 18.11.2014 по 16.11.2016; 133 673.22 руб. – проценты за период с 16.08.2014 по 18.11.2016. Расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

10.02.2017г. ООО "ЭОС" в адрес Дыбовой Г.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от 15.04.2014 № 14/7020/00000/400260, в котором содержалось требование о досрочном возврате кредита.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно анкеты заявителя Дыбова Г.В. дала согласие на передачу банком права требования по исполнению обязательств по кредиту, предоставленному на основании настоящего заявления, другим лицам с уведомлением её об этом.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК судебный приказ по делу № 2-280/2019 о взыскании с Дыбовой Г.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору о предоставлении кредита от 15.04.2014 № 14/7020/00000/400260, заключенного с ПАО КБ «Восточный» в размере 376779 руб.14 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3483 руб.90 коп., отменен на основании возражений Дыбовой Г.В.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 195, 197 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.04.2014 № 14/7020/00000/400260 ░ ░░░░░░░ 376 753░░░.14 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6967░░░.53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░

2-1417/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Дыбова Галина Васильевна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Хольшев А.Н.
Дело на сайте суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
20.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2019Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее