Дело № 2 –1698 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Борисенко О.А.

при секретаре – Путилиной О.В.,

с участием истцов Матвеева А.В., Матвеевой О.В.,

представителя истцов Миценко О.В.,

представителя ответчика Окунцовой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                                                                    25 октября 2018 года

дело по иску: Матвеева Александра Васильевича, Матвеевой Ольги Владимировны к Управлению городского развития Киселевского городского округа о возложении обязанности по включению в списки граждан, подлежащих переселению и предоставлению социальной выплаты,

                    у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о возложении обязанности по включению в списки граждан, подлежащих переселению и предоставлению социальной выплаты.

    Исковые требования мотивируют тем, что заключением СФ ОАО ВНИМИ от 29 мая 2017 года жилой дом по адресу: <адрес> в установленном порядке был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой угольной шахте «<данные изъяты>» и подлежит сносу.

Согласно ответам Управления городского развития Киселевского городского округа от 5 сентября 2018 года , от 19 августа 2018 года , они не имеют право на получение социальной выплаты в связи с отсутствием в списках граждан, подлежащих переселению из дома, расположенного в <адрес>.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит истцу Матвееву А.В. на основании решения Киселевского городского суда Кемеровской области 10 апреля 2018 года, а список граждан подлежащих переселению был утвержден по состоянию на 1 января 2013 года, в указанном доме отсутствуют проживающие граждане.

Согласно справки о регистрации от 29 сентября 2018 года они зарегистрированы в доме по <адрес> с 12 сентября 1983 года.

Считают, что их требования законны и обоснованны, так как согласно заключению СФ ОАО «ВНИМИ» их жилой дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, на момент вынесения данного заключения в указанном доме они проживали и были в нем зарегистрированы, иным жильем не обеспечены.

Просят обязать Управление городского развития Киселевского городского округа включить их в списки граждан подлежащих переселению и предоставлению социальной выплаты.

Истцы Матвеев А.В.. Матвеева О.В., представитель истцов Миценко О.В., действующая на основании доверенностей от 31 октября 2016 года, от 2 октября 2018 года, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Окунцова Я.В., действующая на основании доверенности от 26 апреля 2018 года, в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что заключением СФ ОАО ВНИМИ от 29 мая 2017 года жилой дом, расположенный в <адрес> был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой угольной шахте «<данные изъяты>» и подлежащим сносу. Список граждан подлежащих переселению с подработанной территории ликвидированной шахты «<данные изъяты>» был утвержден по состоянию на 1 января 2013 года. Дом истцов был обследован после утверждения списка граждан подлежащих переселению, в связи с чем, истцы не могут быть включены в список граждан подлежащих переселению и предоставлению социальной выплаты.

Суд, выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истцов удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» от 20 июня 1996 года № 81-ФЗ предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности.

Подпунктом «б» пункта 8 Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 840, в качестве одного из направлений программ местного развития шахтерских городов и поселков предусмотрено содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков определены Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428.

Согласно указанным Правилам содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утвержденных проектов ликвидации шахт.

В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Списки граждан, подлежащих переселению, в соответствии с пунктом 8 названных выше Правил составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и в дальнейшем могут быть уточнены в следующих случаях:

- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

- снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье.

При этом предусмотренный пунктом 8 Правил перечень оснований для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, является исчерпывающим.

Из смысла Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года, следует, что социальная выплата для приобретения жилья предоставляется лицам, которые постоянно проживают в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и подлежат переселению из данного жилья.

Таким образом, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание специализированной научно-исследовательской организацией жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работами ликвидируемой шахты; постоянное проживание граждан в данном жилом доме на момент принятия решения о ликвидации Шахты «<данные изъяты>», то есть на 14 мая 2004 года; отсутствие иного жилья.

Указания на то, что выплаты на приобретение жилья носят характер компенсаций, выплачиваемых взамен признанного непригодным для проживания жилья, в постановлении Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года и в иных нормативных актах, регламентирующих основания и порядок таких выплат, не имеется.

Таким образом, указанные меры социальной помощи носят целевой характер, являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в жилых домах, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах, сохраняют в нем регистрацию по месту жительства и не имеют другого жилого помещения, при этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

По данному делу вышеприведенная совокупность обстоятельств имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Матвеев А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 года. В указанном жилом доме значатся зарегистрированными Матвеев А.В., а также жена Матвеева О.В. – с 12 сентября 1983 года, что усматривается из копии справки председателя уличного комитета от 20 сентября 2018 года (л.д. 12). Иных зарегистрированных в доме лиц нет.

Доводы истцов подтверждены показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по-соседству с истцами Матвеевым А.В. и Матвеевой О.В. На момент приобретения жилого дома, истцы уже жили в своем доме по <адрес>. Ранее вместе с ними также проживали их дети, а потом они выросли и уехали, а Матвеевы так и остались проживать в своем доме.

Свидетель Е. являющаяся родной сестрой истца Матвеевой О.В. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Матвеевы зарегистрировали брак и вскоре приобрели жилой дом, расположенный в <адрес>, где проживают и по настоящее время. Ранее вместе с ними также проживали их дети, а потом они выросли и уехали.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснил, что на протяжении последних <данные изъяты> лет состоит в браке с сестрой истца Матвеевой О.В. – Е. и видит, что Матвеевы постоянно проживают в <адрес>, следят за домом, садят огород, разводят кур, а также у них имеется гараж и баня.

Заключением СФ АО ВНИМИ от 29 мая 2017 года жилой дом, расположенный в <адрес>, признан ветхим и подлежащим сносу в связи с влиянием подземных горных работ шахты «<данные изъяты>» (л.д. 27-36).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 11 октября 2018 года , Матвееву А.В. принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11 октября 2018 года                                          , сведения о правах Матвеевой О.В. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из копии справки ГП КО ЦТИ КО Филиал №25 БТИ г.Киселевска от 3 июля 2018 года усматривается, что по данным архива филиала №25 ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» в г.Киселевске, за Матвеевым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится жилой дом по адресу: <адрес>.

Копией справки ГП КО ЦТИ КО Филиал № 25 БТИ г. Киселевска от 3 июля 2018 года подтверждено отсутствие сведений о наличии у Матвеевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилых домов и домовладений в г. Киселевске по данным архива филиала № 25 ГП КО ЦТИ КО.

Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 10 апреля 2018 года за Матвеевым Александром Васильевичем признано право собственности на самовольную постройку – жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 11 мая 2018 года.

В судебном заседании установлено, что право пользования жилым домом по <адрес> возникло у истцов до признания дома непригодным для проживания с 12 сентября 1983 года и формирования списков на 1 января 2013 года, в указанном доме истцы на законных основаниях проживали на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты (14 мая 2004 года), проживают и в настоящее время, сохраняя регистрацию по своему месту жительства.

До настоящего времени социальные выплаты за указанный дом никому предоставлены не были, другого жилого помещения истцы в собственности или пользовании не имеют. Законодательством в данном случае предусмотрено изменение списков (уточнение) на день предоставления социальных выплат.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истцов об обязании Управления городского развития Киселевского городского округа включить их в списки граждан подлежащих переселению и предоставлению социальной выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеприведенных положений закона, а также изложенных обстоятельств и исследованных доказательств, отказ ответчика во включении истцов в списки не основан на законе, истцы обоснованно нуждаются в переселении, а установленные обстоятельства в их совокупности дают им право на получение социальной выплаты для граждан, подлежащих переселению из жилых помещений, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемых предприятиях горной промышленности непригодными для проживания по критериям безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                        р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-1698/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Матвеева О. В.
Матвеева Ольга Владимировна
Матвеев Александр Васильевич
Матвеев А. В.
Ответчики
УГР КГО
Другие
Миценко Олеся Валерьевна
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Борисенко Ольга Александровна
Дело на сайте суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
01.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2018Подготовка дела (собеседование)
15.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Дело оформлено
05.12.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее