Решение от 26.03.2024 по делу № 1-54/2024 от 02.02.2024

УИД 03RS0-26                                  Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка, РБ                                      26 марта 2024 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

с участием государственного обвинителя Нуримановской <адрес>ной прокуратуры

Муховикова Д.Е.,

подсудимого Петрова А.В. его защитника ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова А.В, , ДД.ММ.ГГГГ г.р.,                          уроженца п. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес> <адрес> <адрес> со средним образованием, холостого, работающего по найму, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нуримановским районным судом РБ поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Нуримановским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК <данные изъяты> режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. совершил тайное хищение имущества ФИО17 с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> час. Петров А.В. находясь в                        <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сформировал преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно дом расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Петров А.В., действуя из корыстных побуждений, в середине ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> час. убедившись в том, что за его действиями ни кто не наблюдает, разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в дом расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил двухжильный медный провод с сечением длиной метровстоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля за метр) и двухжильный медный провод с сечением длиною <данные изъяты> метровстоимостью <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля за <данные изъяты> метр), причинив ФИО18 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии Петров А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании Петров А.В. признал вину в совершенном преступлении. Показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года находился в доме у ФИО19. в <адрес> и распивал спиртное, после чего выйдя на улицу решил проникнуть в соседний нежилой дом, расположенный по <адрес>, с целью хищения имущества, так как у него не было при себе денежных средств на покупку спиртного. После этого он разбил окно в доме и далее проник внутрь, после чего сорвал навесной замок с двери и зашел в жилое помещение дома, откуда срезал проводку, а также забрал моток кабеля с пола. Похищенное он вынес на улицу, где обжог кабеля и сдал их на металлолом жительнице села, которая в обмен передала ему спиртное. При совершении хищения он находился в шапке, однако в состоянии опьянения забыл её в доме.

Вина Петрова А.В. в совершенном преступлении, наряду с приведенными показаниями, нашла подтверждение совокупностью показаний потерпевшей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также согласующимися с ними письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

    Из показаний потерпевшей ФИО20 установлено, чтоу неё по адресу: <адрес> имелся дачный дом. ДД.ММ.ГГГГ она вместе смужем ФИО21 приехали к себе на дачу, где на веранде обнаружили разбито окно, а также сломанный навесной замок и открытую дверь. Далее пройдя в дом они обнаружили беспорядок, при этом по всему дому отсутствовали электрические провода, коорые были срезаны прямо под корень. Также в ходе осмотра они обнаружили хищения кабеля от насоса для воды. Также в доме была найдена не знакомая им вязанная шапка, черного цвета. Далее они обратились в полицию, указав на хищение медного двухжильного кабеля длиною метров, сечением который был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ году, а также медной двухжильной проводки сечением ДД.ММ.ГГГГ, длинной около метров, в связи с чем был причинен ущерб на сумму около <данные изъяты> рублей.

Заявлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо которое проникло в дачный дом расположенный по адресу <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и тайно похитило проводку медную весом кг, причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которым осмотрен дом по адресу: <адрес> оборудованный умывальником, газовой плитой и печью, а также холодильником и иными предметами мебели. В ходе ФИО23 указала на разбитое стекло в коридоре дома,отсутствие электропроводки по всему дому, также с дивана изъята вязанная шапка темно синего цвета.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которой на изъятой с места происшествия шапке обнаружен пот, который произошел от одного лица мужского генетического пола.

Справкой о результатах проверки объекта по учету федеральной базы данных геномной информации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которой установлено совпадение генетического профиля следов пота на шапке, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, с генетическом профилем осужденного Петрова А.В.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которой Петров А.В. указал на обстоятельства проникновения в середине ДД.ММ.ГГГГ года              в жилой дом, расположенный в по <адрес> путем разбития окна веранды и повреждения входной двери, после чего из дома похитил электрическую проводку.

Протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому Петров А.В. в присутствии защитника указал на дом расположенный по адресу: <адрес>, откуда в ДД.ММ.ГГГГ года похитил провода и проводку.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому стоимости двухжильного медного провода с сечением мм длиной метров, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ году, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> согласно которой потерпевшая ФИО25 получила от Петрова А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате кражи.

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности, и в совокупности подтверждают вину Петрова А.В. в тайном хищении имущества ФИО26 при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Судом установлено, что Петров А.В. действуя из корыстных побуждений намеренно проник в чужой дом, расположенный в с. <адрес> по <адрес>, откуда похитил два двухжильных медных провода, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению.

Признательные показания Петрова А.В. относительно обстоятельств совершенного хищения являются последовательными и подробными, при этом подтверждены показаниями потерпевшего и заключением экспертиз. Положенные в основу приговора признательные показания подсудимого получены при соблюдении его процессуальных прав на защиту и при непосредственном участии защитника, оснований указывающих на возможность его намеренного самооговора судом не установлено. В ходе судебного разбирательства Петров А.В. указал конкретные обстоятельства совершенного хищения, в связи с чем суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

Несмотря на проведение экспертного исследования шапки и проверки объекта исследования по учета федеральной базы данных геномной информации в период приостановления предварительного расследования, указанное обстоятельство                    не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и не влечет признанияпредставленных доказательств недопустимыми, поскольку они получены на основании отдельного постановления следователя, вынесенного в пределах своих полномочий и в связи с расследованием возбужденного уголовного дела.

При оценке преступных действий Петрова А.В. суд принимает во внимание характер реализации его преступного умысла, который целенаправленно проник в жилой дом именно в период отсутствия проживающих в нем лиц, откуда похитил заведомо чужое имущество. Результаты проведенного осмотра дома, безусловно свидетельствуют о его пригодности для проживания и полном соответствии признакам жилища, что также осознавалось Петровым А.В. в момент незаконного проникновения через окно и взлома двери, а также при умышленном хищении имущества.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Петрова А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, представленная в деле явка с повинной, содержащая указание на конкретные обстоятельства совершенного хищения, которая с учетом фактических обстоятельств дела и установления его причастности на основании экспертного заключения расценивается судом в качестве активногоспособствования расследованию преступления, связанное с этимуказание на конкретные обстоятельства хищения в первоначальном объясне░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 45.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

1-54/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Петров Александр Викторович
Хубетов В.М.
Суд
Иглинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Степанов Е.Н.
Дело на сайте суда
iglinsky.bkr.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2024Передача материалов дела судье
29.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Провозглашение приговора
26.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее