Дело № 2-1205/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Апшеронск 26 сентября 2016 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Наумова С.Н.,
при секретаре Иксановой У.Г.,
с участием ответчика Крюкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Крюкова С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «СКБ-банк» и Крюковым С.А. 26.03.2015 г. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок по 26.03.2025 г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок. Ответчик нарушил условия договора и допустила просрочку уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, поэтомупросит взыскать с Крюкова С.А. задолженность по кредитному договору № от 26.03.2015 г. в размере ... рублей, в том числе: ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представить ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Крюков С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ПАО «СКБ-банк», пояснив, что в настоящее время он находится в тяжелом материальном положении, однако им предпринимаются меры по погашению образовавшейся задолженности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 26.03.2015 г. между ПАО «СКБ-банк» и Крюковым С.А.. был заключен кредитный договора №.
По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок по 26.03.2025 г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный срок
Факт выдачи кредита ответчику в сумме ... банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.03.2015 г.
В соответствии с п. 6 кредитного договора, Крюков С.А. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, в соответствии графиком платежей.
За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.
Претензионным письмом от 06.07.2016 г. №, в адрес Крюкова С.А., направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
По состоянию на 23.08.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору № составляет ... рублей в том числе: ...
В силу п. 7.1 Общих условий Банк вправе в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрена необходимость надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Должник был своевременно уведомлен о неисполнении им обязательств по договору, однако мер к погашению задолженности не принял, поэтому к нему обоснованно предъявлены требования об уплате процентов.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2016 г. указанная сумма подлежат взысканию с Крюкова С.А. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.03.2015 ░. ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ...
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░-░░░░») ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.03.2015 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░