Решение по делу № 1-91/2018 от 13.02.2018

Дело № 1-91/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск 01 марта 2018 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого Алпатова ФИО9,

защитника Харина В.И.,

при секретаре Богустаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Алпатова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алпатов С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Алпатов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, тайно похитил фарфоровую шкатулку, не представляющую материальной ценности, с находившимися в ней украшениями, а именно: золотое обручальное рифленое кольцо 583 пробы, весом 1,67 грамма, стоимостью 5 500 рублей, золотое кольцо-дутыш 585 пробы, весом 1,66 грамма, стоимостью 5 500 рублей, золотое кольцо 585 пробы с камнем зеленого цвета, весом 1,025 грамма, стоимостью 3 600 рублей, обручальное кольцо 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 10 500 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде лепесточков, весом 2,70 грамма, стоимостью 9 450 рублей, золотую цепь 585 пробы плетения бисмарк, весом 2 грамма, стоимостью 7 000 рублей, золотой кулон 585 пробы в виде кленового листа, весом 1,20 грамма, стоимостью 4 200 рублей, золотой кулон 585 пробы в виде подковы, весом 0,8 грамма, стоимостью 2 800 рублей, набор из серебряных сережек 925 пробы в виде капелек с бело-зелеными камнями и кольца с бело-зелеными камнями, стоимостью 3 000 рублей, серебряную цепь плетения бисмарк, весом 10 граммов, стоимостью 3 000 рублей, серебряный браслет тонкого плетения, весом 0,5 грамма, стоимостью 800 рублей, серебряный позолоченный браслет с сиреневыми камнями, стоимостью 500 рублей, серебряный позолоченный браслет витого плетения, стоимостью 500 рублей, позолоченный браслет на ногу, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

После этого Алпатов С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 56 350 рублей.

Алпатов С.В. свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами.

Учитывая, что Алпатов С.В. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Алпатова С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в розыске похищенного имущества, <данные изъяты>, участие в боевых действиях, а также состояние здоровья Алпатова С.В. и членов его семьи, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Алпатова С.В., в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Алпатова С.В., суд не усматривает.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд также не усматривает.

Алпатов С.В. УУП отдела МВД России по г.Горно-Алтайску и по месту работы характеризуется <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Алпатов С.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Алпатову С.В. наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Алпатова С.В. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алпатова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (Двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Алпатова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговоры в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Алпатова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно три золотых кольца, два браслета оставить во владении потерпевшей Потерпевший №1, два листа с копиями залоговых билетов хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья Е.А. Кузнецова