Решение по делу № 2-2664/2020 от 31.08.2020

УИД: 72RS0№-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                                                                             19 ноября 2020 года

                                          дело №2-2664/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Паршиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Гребневу Юрию Ивановичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования иска мотивированы тем, что 29.09.2014 ООО «Экспресс деньги» и Гребнев Ю.И. заключили договор займа, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 16 000 рублей. 12.10.2015 ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». 29.02.2016 между Веревкиной Т.В. и ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа были переданы Веревкиной Т.В. В настоящее время ответчиком обязательство по возврату долга и процентов за пользование займом не исполнено. По состоянию на 27.07.2020 сумма задолженности ответчика составила 562 702,56 рубля в том числе: ответчик обязан оплатить сумму основного долга в размере 16 000 рублей, за нарушение срока возврата процентов ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере 528 245,72 рублей. Однако истец считает возможным изменить размер исковых требований, относительно взыскания задолженности и изменить размер начисленных процентов до 64 000 рублей. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик уплачивает пени в размере 18 456,84 рублей. 05.03.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 04.12.2019 судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 16 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.09.2014 по 27.07.2020 в размере 64 000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 16.10.2014 по 27.07.2020 в размере 18 456,84 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с 28.07.2020 по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154 рубля, расходы, понесённые истцом за нотариальное заверение справки об инвалидности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Гребнев Ю.И. в судебном заседании пояснил, что проживает в Ленинском районе г. Тюмени по адресу: <адрес>

    Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку из договора займа не следует, что стороны договорились о рассмотрении споров в Тюменском районном суде Тюменской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 17 договора займа от 29.09.2014 установлено, что спор, возникающий из настоящего договора займа по искам займодавца к заемщику подлежит разрешению в Тюменском районном суде.

Между тем, п. 6.1. договора займа от 29.09.2014 стороны установили, что споры по настоящему договору займа рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по искам заемщика к займодавцу в суде, определяемом заёмщиком на основании закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам займодавца к заемщику споры рассматриваются в суде определенном в индивидуальных условиях договора в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика.

Поскольку стороны договора не определили, в каком именно районном суде должны рассматриваться споры между сторонами договора, тогда как соглашение об изменении территориальной подсудности должно содержать конкретное наименование суда, в котором подлежит рассмотрению спор, следовательно, соглашения о подсудности споров конкретному суду при заключении договора займа сторонами достигнуто не было.

Учитывая, что соглашение об изменении территориальной подсудности спора между сторонами надлежащим образом достигнуто не было, конкретный суд в договоре не указан, возникший между ними спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, из пояснений ответчика установлено, что фактически Гребнев Ю.Н. проживает по адресу: <адрес> что находится на территории Ленинского районного суда г. Тюмени, следовательно, настоящее дело Тюменскому районному суду Тюменской области не подсудно.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

                                                      о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Гребневу Юрию Ивановичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд.

Судья:      (подпись)                          Хромова С.А.

Определение вступило в законную силу «____»___________2020 года

Копия верна.

Судья                Хромова С.А.