Решение по делу № 2-2650/2024 от 13.03.2024

07RS0001-02-2024-001443-82 Дело № 2-2650/24

г. Нальчик 15 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Хуштовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и Хуштова ФИО8 (далее - Ответчик, Клиент) заключили Договор предоставлении кредита №61755699680 от 27.09.2018 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 137799,00 рублей сроком на 36 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Хуштова ФИО9 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором (п.12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п. 1.2.2.12 Общих условий).

Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять Банк в случае изменения информации, сообщенной Банку при заключении Договора (п. 1.2.3.2 Общих условий), в связи с чем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

13.04.2021 года мировой судья судебного участка № 7 Нальчикского судебного района КБР по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ до делу №2-2701/2021 о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 135802,74 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 958,03 рублей.

27.04.2021года вышеуказанный судебный приказ был отменён.

За период с 13.04.2021 года по 27.04.2021 года на счёт №40817810281 755699680 денежные средства не поступили.

По состоянию на 18.01.2024 года задолженность по Договору составляет 148 362,34 рублей (Сто сорок восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 34 копейки), которая рассчитывается следующим образом:

107 056,03 рублей (Сто семь тысяч пятьдесят шесть рублей 03 копейки) задолженность по основному долгу,

18 422,89 рублей (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 89 копеек) задолженность по процентам,

22 883,42 рублей (Двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 42 копейки) задолженность по неустойке.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

С учётом изложенного истец просил:

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с Хуштовой ФИО10 в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №61755699680 от 27.09.2018 в сумме 148362,34 рублей (Сто сорок восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 34 копейки), из которых:

107056,03 рублей (Сто семь тысяч пятьдесят шесть рублей 03 копейки) задолженность по основному долгу,

18422,89 рублей (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 89 копеек) задолженность по процентам,

22 883,42 рублей (Двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 42 копейки) задолженность по неустойке;

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 4 167,25 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Из материалов дела следует, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - Истец, Банк) и Хуштова ФИО11 (далее - Ответчик, Клиент) заключили Договор предоставлении кредита №61755699680 от 27.09.2018 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 137799,00 рублей сроком на 36 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Хуштова ФИО12 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

За период с 13.04.2021 года по 27.04.2021 года на счёт №40817810281 755699680 денежные средства не поступили.

107 056,03 рублей (Сто семь тысяч пятьдесят шесть рублей 03 копейки) задолженность по основному долгу,

18 422,89 рублей (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 89 копеек) задолженность по процентам,

22 883,42 рублей (Двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 42 копейки) задолженность по неустойке.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представил.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4 167,25 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) к Хуштовой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с Хуштовой ФИО14 в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №61755699680 от 27.09.2018 в сумме 148362,34 рублей (Сто сорок восемь тысяч триста шестьдесят два рубля 34 копейки), из которых:

107056,03 рублей (Сто семь тысяч пятьдесят шесть рублей 03 копейки) задолженность по основному долгу,

18422,89 рублей (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать два рубля 89 копеек) задолженность по процентам,

22 883,42 рублей (Двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят три рубля 42 копейки) задолженность по неустойке;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А. А. Сарахов