Решение по делу № 1-251/2021 от 08.04.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                     30 апреля 2021 год

        Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре	Цыплаковой Л.А.Юрковой Н.Д.
с участием государственного обвинителя	Гуманик Р.В.
защитника	Тихоновой В.К.
подсудимого	Баранова С.В.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Баранова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего ООО «Янтарь» в должности помощника машиниста буровых установок, проживающего по адресу: <адрес>Д-79, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У с т а н о в и л:

Баранов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут Баранов С.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес>, на земле нашел полимерный сверток с веществом внутри, который по внешнему виду определил для себя как наркотическое и положил данный сверток с веществом в левый нагрудный карман куртки надетой на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по ПК №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,26 г. На момент проведения предварительного исследования, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,27 г. (справка об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая наркотические средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2- (1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой 0,27 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном свертке, Баранов С.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда воздле <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Баранов С.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Баранов С.В. не превышает 2 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Баранова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Баранов С.В. ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости вследствие сочетанного употребления ПАВ, средняя стадия, воздержание. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Анализируя поведение Баранова С.В. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Баранова С.В. и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баранов С.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Барановым С.В. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Баранова С.В. в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Баранова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Уголовное дело №, ИНН2538033670, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18№, расчетный счет 40№, Банк получателя: Дальневосточное ГУ банка ФИО3. Получатель: УФК по <адрес> (ОП № УМВД ФИО3 по <адрес>).

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                        Л.А. Цыплакова